结论：如果合同条款中的仲裁条款是补充上去的，您确实可以申请异议，但能否成功取决于多个因素，包括仲裁条款的有效性、是否违反法定程序以及是否损害了您的合法权益等。
详细分析：
仲裁条款的有效性：
- 仲裁条款作为合同的一部分，其有效性首先取决于合同的整体有效性。如果合同本身存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么仲裁条款也可能随之无效。
- 仲裁条款本身需满足法定形式要求，如应当采用书面形式，并明确约定仲裁机构和仲裁事项等。如果补充的仲裁条款未满足这些要求，可能被视为无效。
是否违反法定程序：
- 仲裁条款的补充应当遵循法定程序。如果补充仲裁条款时未经过双方协商一致，或者未以适当方式通知对方，可能构成程序违法，从而影响仲裁条款的效力。
- 在某些情况下，即使双方同意补充仲裁条款，但如果该条款的补充违反了法律、行政法规的强制性规定，也可能被认定为无效。
是否损害了您的合法权益：
- 如果补充的仲裁条款导致您在仲裁过程中处于不利地位，或者剥夺了您原本应享有的诉讼权利，那么您可以主张该仲裁条款无效。
- 例如，如果仲裁条款约定了不合理的仲裁费用分担方式，或者限制了您选择仲裁员、申请回避等权利，都可能构成对您合法权益的损害。
法律建议：
- 审查仲裁条款：首先，仔细审查补充的仲裁条款，确认其是否满足法定形式要求，并明确约定了仲裁机构和仲裁事项等。
- 收集证据：如果认为仲裁条款存在无效情形，收集相关证据以支持您的主张。这些证据可能包括合同文本、补充协议、通信记录等。
- 咨询专业律师：在申请异议前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析仲裁条款的效力，并指导您如何有效地提出异议。
- 及时提出异议：如果决定申请异议，务必在法定期限内提出。逾期提出可能导致您丧失异议权。
可能后果：
- 如果异议成立，仲裁条款可能被认定为无效，双方将需要通过诉讼或其他方式解决争议。
- 如果异议不成立，仲裁条款将继续有效，双方需按照仲裁条款的约定进行仲裁。
总结：
补充的仲裁条款并非绝对有效，其效力取决于多个因素。如果您对补充的仲裁条款有异议，建议及时咨询专业律师并收集相关证据以支持您的主张。在处理此类问题时，务必谨慎行事以维护您的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。