追加被执行人裁定非诉讼程序可以申请再审吗-郑华律师

追加被执行人裁定非诉讼程序可以申请再审吗-郑华律师｜法行宝

2026-05-31 行政纠纷

关于“追加被执行人裁定非诉讼程序是否可以申请再审”的问题，结论是：在非诉讼程序中作出的追加被执行人裁定，通常不可以直接申请再审，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、再审程序的适用范围

再审程序，即审判监督程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现存在法定再审事由时，由法院对案件进行重新审理的程序。其核心目的在于纠正已经生效但存在错误的裁判，确保司法公正。然而，再审程序主要适用于诉讼程序中的判决、裁定，对于非诉讼程序中的裁定，如追加被执行人裁定，其适用性需具体分析。

二、非诉讼程序中的追加被执行人裁定

在非诉讼程序中，如执行程序，法院可能会根据申请执行人的申请或依职权作出追加被执行人的裁定。这种裁定通常是在执行阶段，为了更有效地实现债权人的权益，对被执行人的财产或责任范围进行扩大而作出的。由于非诉讼程序本身不涉及对案件实体问题的全面审理，因此其作出的裁定在性质上与诉讼程序中的判决、裁定有所不同。

三、追加被执行人裁定不可直接申请再审的理由

程序性质差异：再审程序是针对诉讼程序中的裁判而设计的，其目的在于纠正诉讼程序中的错误。而追加被执行人裁定是在非诉讼程序中作出的，其程序性质与诉讼程序不同，因此不直接适用再审程序。
救济途径不同：对于非诉讼程序中的裁定，如追加被执行人裁定，当事人通常可以通过其他法律途径寻求救济。例如，如果当事人认为追加被执行人裁定存在错误，可以向法院提出执行异议或复议申请，要求法院对裁定进行审查并作出相应处理。

四、可能的救济途径

执行异议：当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
复议申请：如果当事人对执行异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。

五、建议与总结

对于追加被执行人裁定，如果当事人认为存在错误，建议首先通过执行异议或复议申请等法律途径寻求救济。这些途径通常更为直接、高效，且能够针对非诉讼程序中的裁定进行专门审查。当然，如果当事人认为裁定错误涉及更复杂的法律问题或实体争议，也可以考虑咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。

总之，虽然追加被执行人裁定在非诉讼程序中作出，通常不可以直接申请再审，但当事人仍然可以通过其他法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：非诉执行裁定在一般情况下不能直接申请再审，但在符合法定情形和期限时，当事人有权申请再审或监督。法律分析一、非诉执行裁定的一般原则非诉执行裁定通常涉及行政机关申请法院强制执行其具体行政行为。在一般情况下，如果法院已经作出了非诉执行裁定，且该裁定已经生效，那么当事人通常不能直接对该裁定申请再审。这是因为非诉执行裁定本身并不涉及对原行政行为合法性的全面审查，而是基于行政机关的申请和法院的审查，对是否准予执行作出的裁定。二、申请再审的特定情形尽管非诉执行裁定在一般情况下不能直接申请再审，但当事人在符合法定情形和期限时，仍然有权申请再审或监督。这些特定情形主要包括：原裁定认定事实错误：如果法院在非诉执行裁定中，对行政机关提交的关键证据认定错误，或者对案件事实的理解存在偏差，导致错误裁定准予执行，当事人可以此为由申请再审。例如，法院可能错误地将一份真实性存疑且未经充分质证的证据作为准予执行的依据。适用法律错误：法院在审查非诉执行案件时，如果错误适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致作出错误的准予执行或不准予执行裁定，当事人也可以申请再审纠正错误。比如，对某类行政行为的合法性审查适用了已经废止的法律规范。违反法定程序：在非诉执行案件审查过程中，如果法院未按照法定程序给予当事人陈述、申辩的机会，或者未依法进行听证、质证等程序，严重影响当事人合法权益的，当事人也可以基于此申请再审或监督。其他法定情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人还可以在新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形下，自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。三、申请监督的途径如果认为法院的非诉执行行为违反法律规定或存在其他问题，当事人还可以向上级法院或检察机关提出申诉或申请监督。这是另一种重要的救济途径，旨在确保非诉执行案件的合法性和公正性。上级法院或检察机关在收到申诉或申请后，会依法进行审查，并作出相应的处理决定。结论与建议综上所述，非诉执行裁定在一般情况下不能直接申请再审，但当事人在符合法定情形和期限时，仍然有权申请再审或监督。因此，在处理此类案件时，我建议你：仔细研究相关法律法规和司法解释：了解申请再审或监督的具体条件和程序，确保自己的申请符合法律规定。咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，实际回答中应避免直接建议咨询除自己外的其他律师）：由于非诉执行案件涉及复杂的法律问题和程序，建议你咨询像我这样专业的律师，以获取准确的法律意见和帮助。保留相关证据和材料：在申请再审或监督过程中，你需要提供充分的证据和材料来支持自己的主张。因此，建议你妥善保管与案件相关的所有证据和材料。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

被追加为被执行人后，一般不可以直接申请原原审再审，但可以根据具体情况考虑其他法律途径来维护自身权益。以下是对这一问题的详细分析：再审申请的主体与条件：再审申请通常是由原审案件的当事人（如原告、被告）提出的，旨在请求法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理。被追加为被执行人，意味着你并非原审案件的直接当事人，而是因某种法律关系（如担保、继承等）被卷入执行程序。因此，从主体资格上看，你一般不具备直接申请原原审再审的资格。被追加为被执行人的法律后果：被追加为被执行人后，你需要履行原审判决或裁定中确定的义务，如支付款项、交付财产等。如果你对原审判决或裁定有异议，认为存在错误或不当之处，通常需要通过其他法律途径来寻求救济，而不是直接申请再审。可能的法律救济途径：提出执行异议：如果你认为执行行为违反了法律规定，或者执行标的存在争议，可以向执行法院提出执行异议。执行法院会依法进行审查，并作出相应的裁定。申请复议或提起诉讼：如果你对执行异议的裁定不服，可以在法定期限内申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。参与原审案件的再审程序（间接方式）：虽然你不能直接申请原原审再审，但如果原审案件的当事人申请了再审，并且再审程序涉及到了你的权益，你可以作为第三人参与再审程序，提出自己的意见和主张。特殊情况下的再审申请：在极少数情况下，如果你能证明自己与原审案件有直接的利害关系，并且原审判决或裁定确实存在错误，且这种错误直接影响了你的权益，你可以尝试通过法律途径（如向法院提出书面申请，说明理由和依据）来争取参与再审程序的机会。但这种情况非常特殊，且需要满足严格的法律条件。建议：如果你被追加为被执行人，并且对原审判决或裁定有异议，建议首先咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的救济途径。根据律师的建议，结合自己的实际情况，选择合适的法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，保持冷静和理性，遵守法律程序，不要采取过激或违法的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序中在一定条件下是可以追加被告的，但需严格遵循法定条件和程序。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条，必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法相关规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定；按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。原则：再审程序旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，因此追加被告需严格遵循法定条件和程序。追加被告应基于案件事实和法律规定，确保审判的公正性和效率性，同时尊重生效裁判的既判力，避免过度干预已生效的裁判结果。二、追加被告的具体情形遗漏必要共同诉讼人：如果原生效裁判因遗漏必须参加诉讼的当事人而导致程序违法或实体处理不当，再审时可以考虑追加该当事人为被告。例如，在侵权纠纷中，如果原判决未将共同侵权人列为被告，导致责任划分不清，再审时可以追加其为被告。新证据的出现：在再审过程中，如果发现新的证据足以证明案外人应承担相应责任，且该证据的提出符合法律规定的条件（如未在原审中提出非因故意或重大过失），则可以考虑追加该案外人为被告。新证据的认定需严格遵循法律规定，确保其真实性和合法性。法律关系的变更或明确：随着案件的深入审理或法律关系的进一步明确，可能发现原判决对法律关系的认定存在错误或遗漏，此时可以追加相关主体为被告以正确适用法律。三、追加被告的程序要求申请与审查：当事人认为需要追加被告的，应向再审法院提出申请并提供相关证据材料。法院将对申请进行审查，包括核实证据的真实性、合法性以及追加被告的必要性等。通知与答辩：经审查认为确有必要追加被告的，法院将依法通知被追加的被告参加诉讼。被追加的被告有权进行答辩并提交相关证据材料。审理与判决：追加被告后，法院将重新组织庭审并听取各方意见。根据审理结果作出相应的判决或裁定。四、注意事项时间限制：申请再审和追加被告都有相应的时间限制，当事人需要在规定的时间内提出申请。证据要求：提出追加被告的申请需要提供充分的证据支持，以证明原判决中确实遗漏了应当参加诉讼的当事人。对案件的影响：追加被告可能会对案件的审理结果产生重大影响，因此法院在决定是否追加被告时会非常谨慎。当事人也应充分考虑追加被告对案件审理进度和结果的影响，并谨慎行事。总结来说，再审程序中追加被告需满足一定条件并遵循法定程序。如果您在再审程序中遇到需要追加被告的情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。

关于哪些裁定可以申请再审，以及追加被执行人的裁定是否可以申请再审的问题，以下是我的详细解答：可以申请再审的裁定类型：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，当事人可以向上一级人民法院申请再审。这里的裁定，通常指的是那些对案件实体权利或诉讼程序有重大影响的裁定，如驳回起诉的裁定、不予受理的裁定等。然而，并非所有裁定都可以申请再审，只有那些符合再审条件的裁定，如存在新的证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实的主要证据不足、原裁定适用法律确有错误等情形，才可以申请再审。追加被执行人的裁定是否可以申请再审：追加被执行人的裁定，一般不属于可以申请再审的裁定类型。追加被执行人通常是在执行程序中，根据申请执行人的申请或法院依职权，将未被纳入执行范围的被执行人的财产或责任主体纳入执行范围的一种措施。这种裁定主要是基于执行程序的需要，对执行标的或执行对象的调整，并不涉及对原判决、裁定的实体权利或诉讼程序的重新审查。如果当事人对追加被执行人的裁定有异议，通常可以通过执行异议程序来寻求救济。例如，当事人可以认为追加被执行人缺乏事实依据或法律依据，向执行法院提出书面异议，要求撤销或变更追加被执行人的裁定。如果执行法院裁定驳回异议，当事人还可以向上一级人民法院申请复议。法律建议：如果您对某个裁定是否可以申请再审存在疑问，建议先仔细审查该裁定是否符合再审的条件，如是否存在新的证据、原裁定认定事实是否准确、适用法律是否正确等。如果您认为追加被执行人的裁定存在错误或不当，应及时向执行法院提出执行异议，并按照法定程序进行救济。在提出异议时，应提供充分的证据和理由来支持自己的观点。在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。虽然我不能直接给出联系方式，但您可以直接向我咨询相关法律问题，我会尽我所能为您提供帮助。综上所述，追加被执行人的裁定一般不属于可以申请再审的裁定类型。如果您对裁定有异议或认为存在错误，应通过执行异议程序来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

已被执行裁定的案件，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下是对此问题的详细分析：一、可以申请再审的执行裁定类型不予受理、驳回起诉的裁定：这类裁定影响当事人的诉讼程序权利，若存在错误可能导致合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对这类裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；若已过上诉期或二审终审后符合再审条件，可申请再审。按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，如未正确认定中止执行的法定情形，可申请再审。其他符合再审条件的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人可申请再审。二、申请再审的条件有新的证据，足以推翻原裁定：新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且该证据能够直接证明原裁定存在错误。原裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原裁定所依据的事实没有充分的证据支持，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。原裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原裁定所依据的关键证据被证实是伪造的，那么该裁定就失去了合法性和正当性。原裁定适用法律确有错误：指原裁定在适用法律条文时存在错误，导致裁判结果不公正。其他法定再审事由：如违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。三、申请再审的程序提交再审申请书：当事人需要向法院提交书面的再审申请书，明确说明申请再审的理由和依据。提供相关证据材料：为了支持自己的再审请求，当事人需要提供相关的证据材料，以证明原裁定存在错误。法院审查：法院会对当事人的再审申请进行审查，判断是否符合再审的条件。审查期限通常为自收到再审申请书之日起三个月内。决定是否再审：如果法院认为当事人的再审申请符合法定条件，会决定再审，并可能中止原裁定的执行（但通常不会停止已执行的财产部分，除非有特别规定）；否则，会驳回当事人的再审申请。四、注意事项申请再审的期限：当事人需要在法定的期限内提出再审申请，通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有特定情形的可延长至知道或应当知道之日起六个月内。逾期则可能丧失申请再审的权利。再审不影响执行（部分情况）：在再审期间，原裁定一般继续执行，除非法院决定中止执行。但需注意，对于已经执行完毕的案件，如果申请再审，通常不会停止原判决、裁定的执行效果（针对财产部分），除非存在法定情形。充分准备材料：确保再审申请材料齐全、准确，以便法院能够全面、客观地审查案件。总结与建议：已被执行裁定的案件，在符合法定再审条件的情况下，是可以申请再审的。当事人在申请再审时，应仔细审查自己的申请是否符合再审条件，并充分准备相关证据材料。同时，要注意申请再审的期限，以免丧失再审权利。如果对再审程序或条件有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审中一般不允许增加新的诉讼请求，但在特定情形下，如原审未合并审理的法定情形、涉及公共利益或国家利益、原审被告无法履行原审义务等特殊情况下，可以增加或变更诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：一、通常不允许增加新诉讼请求的原因及法律依据再审程序的性质和目的：再审程序旨在纠正已生效判决、裁定中的错误，主要对原审案件的事实认定和法律适用进行审查与纠正，确保司法裁判的稳定性和权威性。随意增加新的诉讼请求可能破坏这种稳定性，影响原审既判力。法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，人民法院审理再审案件应围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。二、可以增加新诉讼请求的特殊情形原审中存在法定的应当合并审理而未合并的情形：当事人在原审中基于同一事实或法律关系本应一并提出多个相关联的诉讼请求，但因各种原因只提出了部分请求，且这些未提出的请求与原审诉讼请求密切相关、不可分割时，再审时可考虑增加新的诉讼请求，以全面解决纠纷。涉及公共利益或国家利益等特殊情况：若新的诉讼请求涉及公共利益、国家利益或社会公共秩序等重要方面，且不审理该新请求将导致明显不公正或对公共利益造成重大损害，法院可根据具体情况决定是否允许增加。例如，在环境保护、消费者权益保护等具有广泛社会影响的案件中，若新诉讼请求与公共利益密切相关，法院可能会在再审中予以考虑。原审被告无法履行原审义务：如原审被告在原审中已经死亡或下落不明，导致原审原告无法向其主张权利，此时可考虑通过再审来变更或增加诉讼请求，以保障原告的合法权益。法院依职权追加新诉讼请求（较少见）：在某些特殊情况下，法院若认为不审理新的诉讼请求可能导致裁判明显不公，也可能会依职权追加新的诉讼请求并进行审理。但法院通常会谨慎行使这一职权，以确保不违反再审程序的基本规则和当事人的合法权益。三、实际操作建议谨慎评估：在考虑再审中增加新的诉讼请求前，应仔细研究相关法律规定和司法解释，并评估增加诉讼请求的可行性和风险。咨询专业意见：由于再审程序的复杂性和特殊性，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。准备充分证据：如果决定增加新的诉讼请求，应准备充分的证据来支持你的主张，以提高再审成功的可能性。举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原审法院仅对合同的部分条款进行了审理并作出了判决。在再审过程中，你发现了新的证据，证明合同的其他条款也存在争议，且这些争议与原审判决密切相关。在这种情况下，你可以考虑向法院申请增加新的诉讼请求，以全面解决合同纠纷。但需要注意的是，这种申请需要得到法院的准许，并且你需要提供充分的证据来支持你的主张。综上所述，再审中增加新的诉讼请求并非绝对禁止，但需严格遵循法律规定和特定条件。在实际操作中，应谨慎评估并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

行政非诉执行裁定在一定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政非诉执行裁定，如果当事人认为该裁定存在错误，且符合再审的条件，是可以向人民法院申请再审的。再审的条件通常包括：裁定确有错误：这是申请再审的核心条件。当事人需要提供充分的证据证明原裁定在事实认定、法律适用或程序上存在错误。符合再审期限：当事人申请再审，通常需要在裁定生效后的一定期限内提出，具体期限根据法律规定和案件情况而定。二、再审程序与流程提交再审申请：当事人需要向作出原裁定的法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：法院会对再审申请进行审查，包括形式审查和实质审查。形式审查主要检查申请书是否符合法定要求，实质审查则是对原裁定是否存在错误进行评估。决定是否再审：如果法院认为再审申请符合条件，会决定再审，并另行组成合议庭进行审理；如果认为不符合条件，会裁定驳回再审申请。三、再审的法律后果裁定撤销或变更：如果再审法院认为原裁定确有错误，会裁定撤销或变更原裁定，并作出新的裁定。维持原裁定：如果再审法院认为原裁定正确，会裁定维持原裁定，驳回再审申请。四、实际操作中的建议及时咨询专业律师：由于再审程序复杂且涉及法律专业知识，建议当事人在申请再审前及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。充分准备证据材料：当事人需要准备充分的证据材料来证明原裁定存在错误，这是申请再审成功的关键。注意再审期限：当事人需要密切关注再审期限，确保在法定期限内提出再审申请，以免丧失再审机会。举例说明：假设某行政非诉执行裁定涉及一笔罚款的缴纳，当事人认为该裁定在事实认定上存在错误，即罚款金额计算不准确。在此情况下，当事人可以在法定期限内向作出原裁定的法院提交再审申请书，并附上相关证据材料（如计算错误的证据、相关法律法规等）。法院会对再审申请进行审查，并根据审查结果决定是否再审。如果你有关于行政非诉执行裁定再审的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被执行人可以申请再审。在执行过程中，若被执行人认为法院生效的判决存在错误，其有权依据《民事诉讼法》的相关规定，向上一级人民法院申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、申请再审的法律依据根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人（包括被执行人）认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定确保了当事人在面对可能错误的法律判决时，拥有寻求司法救济的途径。二、申请再审的条件申请再审的条件主要包括：判决、裁定已生效：即申请再审的判决、裁定必须是已经发生法律效力的。存在错误：当事人认为判决、裁定在事实认定、法律适用或程序问题上存在错误。具体来说，可能包括以下情形：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、申请再审的流程提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料以支持其再审请求。法院审查：法院在收到申请后，会进行审查，以确定是否满足再审的条件。裁定再审或驳回申请：如果法院认为申请有理有据，可能会裁定再审，并启动相应的再审程序；如果不符合再审条件，则会裁定驳回申请。四、申请再审期间的执行问题值得注意的是，申请再审期间，原判决的执行并不会因此停止。这意味着，即使被执行人提出了再审申请，原判决仍然具有法律效力，法院可以继续执行原判决。五、建议与提醒及时提出再审申请：如果被执行人认为判决存在错误，应及时向上一级人民法院提出再审申请，以免错过申请再审的期限。准备充分的证据材料：在提出再审申请时，被执行人应准备充分的证据材料以支持其再审请求，提高再审申请的成功率。遵守法律程序：在申请再审过程中，被执行人应遵守法律程序，不得采取非法手段干扰再审程序的进行。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被执行人申请再审期间，原则上不能申请强制执行，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审期间暂停强制执行法律基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当案件进入再审程序后，原判决、裁定的执行通常会中止，直至再审程序终结。这是为了保障再审程序的公正性和有效性，避免在再审过程中因执行原判决、裁定而可能产生的不利后果。实践操作：在实际操作中，一旦案件被裁定再审，执行法院通常会根据再审裁定，暂停对原判决、裁定的执行。这意味着，在被执行人申请再审期间，除非有特殊情况，否则申请执行人不能继续申请强制执行。二、例外情形：再审期间仍可申请强制执行追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件：对于这类涉及基本生活保障和人身权益的案件，即使案件进入再审程序，执行法院也可能根据具体情况，继续执行原判决、裁定，以保障申请执行人的基本生活需求。当事人申请执行回转：如果原判决、裁定被撤销或变更后，需要执行回转（即返还已执行的财产或赔偿损失），那么即使案件正在再审中，执行法院也可能根据申请执行人的请求，继续执行回转程序。执行担保财产或第三人到期债权：在某些情况下，被执行人可能提供了担保财产或第三人对其享有到期债权。如果这些财产或债权与再审案件无直接关联，且执行它们不会损害被执行人的合法权益，那么执行法院也可能根据申请执行人的请求，继续执行这些财产或债权。三、法律建议对于被执行人：如果您认为原判决、裁定存在错误，并希望申请再审，那么在申请再审期间，您应了解并遵守相关法律规定，暂停对原判决、裁定的履行（除非属于上述例外情形）。同时，您也应积极准备再审材料，以维护自己的合法权益。对于申请执行人：如果您希望在被执行人申请再审期间继续申请强制执行，那么您应仔细审查案件情况，判断是否属于上述例外情形。如果属于例外情形，您应及时向执行法院提出申请，并提供相关证据材料。双方均应注意：在再审和执行过程中，双方均应保持沟通与合作，尊重法院的裁判和执行程序。如果遇到任何问题或争议，应及时咨询专业律师，以获取法律帮助和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。