被挂靠人对下游合同盖章，一般构成对挂靠行为的追认，进而影响合同的效力，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成追认的情况及合同效力
追认的认定：
- 当被挂靠人在下游合同上盖章时，这一行为通常被视为对挂靠人以被挂靠人名义签订合同的默认或事后同意，即构成了对挂靠行为的追认。
- 追认意味着被挂靠人愿意承担挂靠人因签订合同而产生的法律后果，包括合同的履行、违约责任等。
合同效力：
- 一旦被挂靠人追认了挂靠行为，那么下游合同在法律上就被视为是被挂靠人与第三方签订的，合同效力得到确认。
- 此时，合同对被挂靠人和第三方均具有约束力，双方需按照合同约定履行各自义务。
二、不构成追认的情况及合同效力
特定情形下的不追认：
- 如果被挂靠人盖章的行为存在瑕疵，如盖章非真实意愿、盖章行为未经授权等，可能不构成对挂靠行为的追认。
- 另外，如果挂靠行为本身违法或违反公序良俗，被挂靠人也有权拒绝追认。
合同效力待定或无效：
- 在不构成追认的情况下，下游合同的效力可能处于待定状态，需要等待被挂靠人的明确态度或法院的裁决。
- 如果挂靠行为违法或合同内容违法，那么下游合同可能被认定为无效合同，对双方均不具有约束力。
三、实际案例中的考量因素
盖章的真实性与意愿：
- 法院在判断被挂靠人是否构成追认时，会考虑盖章的真实性以及被挂靠人盖章时的真实意愿。
- 如果盖章是真实的且被挂靠人明确表示同意挂靠行为，那么通常构成追认。
合同履行情况：
- 合同的实际履行情况也是判断合同效力的重要因素。如果合同已经部分或全部履行，且被挂靠人未提出异议，那么可能视为对合同的默认接受。
第三方善意与否：
- 如果第三方在签订合同时是善意的，即不知道挂靠行为的存在，那么为了保护第三方的合法权益，法院可能更倾向于认定合同有效。
四、法律建议
对于被挂靠人：
- 在决定是否在下游合同上盖章前，应仔细审查合同内容，确保合同合法合规。
- 如果对挂靠行为有异议，应及时明确表示拒绝追认，并采取措施防止合同继续履行。
对于挂靠人：
- 应确保挂靠行为合法合规，避免给被挂靠人带来不必要的法律风险。
- 在签订下游合同时，应明确告知第三方挂靠关系，并确保第三方同意与被挂靠人签订合同。
对于第三方：
- 在签订合同时，应仔细审查合同相对方的身份和资质，确保合同合法有效。
- 如果对合同相对方的身份有疑问，应及时要求对方提供相关证明文件或进行核实。
在实际操作中，如果遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。