在挂靠关系中，若被挂靠人追认挂靠人签订的合同，责任主体通常为被挂靠人与挂靠人承担连带责任，但具体责任划分需结合合同签署方式、合同相对方知情程度及具体法律关系综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同签署方式的影响

1. 以被挂靠方名义签订合同

   • 一般原则：若挂靠人以被挂靠方的名义对外签订合同，且被挂靠人追认该合同，则被挂靠方作为合同名义上的主体，需对外承担合同责任。这是因为被挂靠方允许挂靠方以其名义从事活动，并收取管理费用，从权利义务对等的角度，应承担相应的合同责任。
   • 内部追偿：被挂靠方在承担责任后，可依据内部挂靠协议向挂靠方追偿。但需注意，内部协议不得对抗善意第三人，即若第三人不知挂靠关系，被挂靠方仍需先对外承担责任。
   • 实例说明：如A公司允许B个人挂靠并以A公司名义与C公司签约，后因B的原因导致合同违约，C公司有权要求A公司承担责任。A公司承担责任后，可依据挂靠协议向B追偿。

2. 以挂靠方名义签订合同

   • 明知挂靠情况：若合同相对方明知挂靠事实，则基于合同相对性原理，由挂靠方独立承担责任。此时，被挂靠人虽追认合同，但因其并非合同名义上的主体，故不承担合同责任。
   • 不知挂靠情况（表见代理）：若合同相对方不知挂靠且有理由相信是与被挂靠方签约，则构成表见代理。在此情况下，挂靠方与被挂靠方应承担连带责任。这是因为表见代理制度旨在保护善意第三人的利益，防止因挂靠关系而损害其合法权益。

二、具体法律关系的影响

1. 建设工程施工合同纠纷

   • 在建设工程施工合同纠纷中，若挂靠人以被挂靠人名义签订合同，且被挂靠人追认，则通常由被挂靠人与挂靠人承担连带责任。例如，发包方要求支付工程款或赔偿质量缺陷损失时，可起诉被挂靠人或二者共同承担责任。
   • 若因施工导致第三人损害（如工伤事故），则由挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任。被挂靠人明知挂靠人无资质仍出借资质，需与挂靠人承担同等责任；若疏于监管导致损害扩大，可能加重其责任份额。

2. 侵权纠纷

   • 在侵权纠纷中，如因挂靠人原因导致的人身或财产损害，挂靠人与被挂靠人通常承担连带责任。例如，挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。

三、司法实践中的裁判要点

1. 举证责任分配：主张挂靠关系的一方需提供书面协议、资金往来记录、管理缺失证据（如无实质参与施工管理）等证明挂靠关系的存在及被挂靠人的追认行为。
2. 连带责任性质：连带责任属于不真正连带责任，债权人可选择任一债务人全额清偿，内部按过错比例分担。这意味着，在对外关系上，被挂靠人和挂靠人均需承担全部责任；在内部关系上，则根据各自的过错程度分担责任。
3. 表见代理的排除：若第三人有理由相信挂靠人为被挂靠人代理人，可能构成表见代理。此时，被挂靠人需单独担责，即使其并未实际参与合同签订或履行过程。

四、风险防范建议

1. 对被挂靠人：拒绝出借资质，完善内部管理流程，避免账户混用或公章失控。同时，在追认挂靠人签订的合同时，应谨慎评估合同风险，并明确约定内部追偿条款。
2. 对挂靠人：确保实际履行合同义务，留存施工资料以证明独立地位。在签订合同时，应明确告知合同相对方挂靠关系，并避免以被挂靠人名义签订合同以规避责任。
3. 对第三方：交易前核查对方资质真实性，要求提供履约担保。在签订合同时，应仔细审查合同条款，并明确约定违约责任和争议解决方式。

总结：在挂靠关系中，若被挂靠人追认挂靠人签订的合同，责任主体通常为被挂靠人与挂靠人承担连带责任。但具体责任划分需结合合同签署方式、合同相对方知情程度及具体法律关系综合判断。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取针对性法律意见和帮助。