被挂靠人与发包人签订的合同，在挂靠情形下，通常是无效的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律依据与合同无效原因
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。同时，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，不得转包或支解后分包。
- 《中华人民共和国建筑法》第二十六条也明确规定，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并禁止以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照承揽工程。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条进一步规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。
合同无效的原因：
- 挂靠行为违反了法律的强制性规定，破坏了建筑市场的公平竞争秩序。
- 实际履行合同义务的主体（挂靠人）与合同签订主体（被挂靠人）不一致，导致合同关系混乱。
- 挂靠可能导致工程质量难以保证，责任界定困难，易引发社会问题。
二、法律后果分析
尽管挂靠的施工合同无效，但法律对实际施工人的权益也给予了一定的保护，具体分为以下两种情况：
如果建设工程经竣工验收合格：
- 实际施工人（挂靠人）可以请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人（被挂靠人）。这意味着，尽管合同无效，但实际施工人仍有权获得其应得的工程款项。
如果建设工程经竣工验收不合格：
- 若修复后合格，发包人可以请求承包人（被挂靠人）承担修复费用。此时，被挂靠人需承担因修复工程而产生的额外费用。
- 若修复后仍不合格，承包人（被挂靠人）则无权请求折价补偿。这意味着，如果工程质量无法达到合格标准，被挂靠人将无法获得工程款项，甚至可能面临法律责任。
三、实际操作建议
对于施工企业（被挂靠人）而言：
- 应严格遵守相关法律法规，避免参与任何形式的挂靠行为。挂靠行为不仅可能导致合同无效，还可能使企业面临法律风险和经济损失。
- 在选择合作伙伴时，应仔细审查其资质和信誉，确保工程质量和安全。
对于发包方而言：
- 在选择承包商时，应仔细审查其资质和信誉，确保工程质量和安全。避免与没有资质或信誉不佳的承包商签订合同。
- 在合同签订过程中，应明确双方的权利和义务，特别是关于工程质量、工程价款和违约责任等方面的条款。
对于实际施工人（挂靠人）而言：
- 应认识到挂靠行为的违法性和风险性，避免通过挂靠方式承揽工程。
- 如果确实需要承揽工程，应通过合法途径获得相应资质，并与发包方直接签订合同。
总结来说，被挂靠人与发包人签订的合同在挂靠情形下通常是无效的。各方应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。在实际操作中，如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。