在职务侵占案件移送至检察院后，检察院会按照一系列严谨且法定的流程来处理，以确保案件的公正、合法与高效。以下是对这一流程的详细解析：
一、受理与审查起诉阶段
受理：
- 当检察院收到公安机关移送的职务侵占案件时，首先会由案件管理部门进行形式审查。这一步骤主要是确认法律文书是否齐全、犯罪嫌疑人是否在案等受理条件。如果符合条件，案件就会被正式受理，并分配至具体的办案部门。
全面审查：
- 承办检察官会细致审查案件事实，核实证据的真实性、关联性和合法性。他们会重点审查犯罪嫌疑人是否利用职务便利非法占有本单位财物，以及侵占的数额、手段和时间等关键细节。同时，检察官还会对证人证言、书证（如财务账目）、物证等进行全面评估，以确保案件事实清楚、证据确凿。
- 在法律适用方面，检察官会根据审查认定的事实，准确判断犯罪嫌疑人的行为是否符合职务侵占罪的构成要件。他们还会审查是否存在自首、立功等影响定罪量刑的情节，以确保法律的正确适用。
- 此外，检察官还会严格审查侦查过程中的程序合法性，确保没有刑讯逼供、非法搜查扣押等违法行为的发生，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。
二、补充侦查与决定阶段
补充侦查：
- 如果在审查过程中发现证据不足或需要进一步调查，检察院可以要求公安机关进行补充侦查。补充侦查的次数一般不超过两次，且每次补充侦查的时间一般不超过一个月。如果补充侦查后仍然认为证据不足，检察院将作出不起诉的决定。
决定阶段：
- 提起公诉：如果犯罪事实清楚，证据确实充分，且依法应追究刑事责任，检察院将向法院提起公诉。在提起公诉时，检察院会提交起诉书及相关证据材料，以支持其指控。
- 不起诉：检察院在审查案件时，如果发现存在法定不起诉（如无犯罪事实或已过追诉时效）、酌定不起诉（如犯罪情节轻微且积极退赃退赔）或证据不足不起诉的情形，将作出不起诉的决定。
三、关于取得谅解的情况
在职务侵占案件中，如果犯罪嫌疑人取得了被害单位的谅解，这通常会被视为一个积极的情节。在审查起诉阶段，检察官会综合考虑这一情节，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况等因素，来决定是否提起公诉或提出从宽处理的建议。然而，取得谅解并不意味着犯罪嫌疑人可以免受法律制裁，它只是可能影响量刑的一个因素。
四、出庭支持公诉与执行判决监督阶段
出庭支持公诉：
- 在法院审判阶段，检察官会代表国家出席法庭，宣读起诉书，出示并质证证据，发表公诉意见，并与被告人及其辩护人进行辩论。这一步骤旨在维护指控的准确性和法律的尊严。
执行判决监督：
- 如果法院作出有罪判决，检察院还将监督判决的执行情况，特别是涉及财产刑（如罚金）的执行。检察院会确保罚金得到及时、足额的缴纳，以维护法律的权威性和公正性。
综上所述，检察院在处理职务侵占案件时，会遵循严格的法定程序和规定，从受理到审查、从补充侦查到决定、再到出庭支持公诉和执行判决监督，每一步都旨在确保案件的公正、合法与高效处理。同时，检察院也会充分保障犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人的合法权益，体现了法治精神和人权保障原则。