在职务侵占案件中，即使取得了检察院的谅解书，行为人仍有可能被起诉，但谅解书会作为一个重要的量刑情节被考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用
谅解书是刑事案件中受害人与嫌疑人或其家属之间就案件结果达成和解后，由被害人一方出具的法律性质的书面文件，表示对犯罪嫌疑人行为的谅解态度。在职务侵占案件中，谅解书能够反映犯罪嫌疑人与被害人之间的矛盾有所缓和，可能降低犯罪嫌疑人的社会危险性。然而，谅解书并不等同于免予追究刑事责任的决定，它只是量刑时的一个参考因素。
二、可能被起诉的情形
情节显著轻微但不符合免诉条件：
- 即便取得了谅解书，如果职务侵占行为的性质、情节或后果仍然较为严重，不符合免予起诉的法定条件，检察机关仍可能依法提起公诉。例如，侵占数额较大且未及时退还，或者存在多次侵占等恶劣情节。
存在其他法定起诉情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，如果案件存在其他法定起诉情形，如犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、干扰证人作证或串供、对被害人实施打击报复、企图自杀或逃跑等，即便有谅解书，检察机关也可能依法提起公诉。
三、可能不被起诉的情形
情节显著轻微且危害不大：
- 如果职务侵占行为的手段较为轻微，涉及金额较小，且综合全案情况来看，社会危害性极小，按照法律规定不构成犯罪的，检察机关将不会提起公诉。此时，谅解书可能进一步强化了不起诉的合理性。
具有法定从轻或减轻情节：
- 若犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻或者减轻情节，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。谅解书在此情况下可能作为量刑时的额外考量因素。
四、综合考量因素
在决定是否起诉时，检察机关会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 案件的性质、情节和后果：检察机关会评估职务侵占行为的严重程度，包括侵占数额、手段、次数以及是否造成实际损失等。
- 犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现：如果犯罪嫌疑人能够真诚认罪、积极退赃并取得被害人谅解，这可能成为检察机关决定不起诉的重要考量因素。
- 社会危险性评估：检察机关会评估犯罪嫌疑人是否存在再次犯罪的风险，以及是否可能对社会造成危害。
五、建议与行动
积极退赃并争取谅解：
- 如果涉嫌职务侵占，应尽快退还侵占的财物，并积极与被害人沟通，争取取得谅解书。这有助于降低社会危险性评估结果，增加不起诉的可能性。
配合调查并真诚认罪：
- 在案件调查过程中，应如实供述自己的罪行，配合检察机关的工作。真诚认罪和悔罪表现也是检察机关决定是否起诉的重要考量因素。
寻求专业法律帮助：
- 职务侵占案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作。因此，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案情并制定有效的辩护策略。
总结来说，谅解书在职务侵占案件中是一个重要的量刑情节，但并不能保证检察机关一定不起诉。最终是否起诉取决于多种因素的综合考量。因此，如果面临类似问题，请务必保持冷静并积极配合调查工作，同时及时寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。