在工程价值减损的鉴定问题上，通常不是由原告或被告单方面做出决定，而是由法院根据案件的具体情况来指定或委托专业的鉴定机构进行鉴定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定决定的主体：

   • 在建设工程纠纷中，当涉及到工程价值减损的鉴定时，这一决定通常不是由原告或被告单方面作出的。因为鉴定需要专业的知识和技能，且必须保持中立和公正，所以由法院来指定或委托鉴定机构进行鉴定是更为合理和常见的做法。

2. 鉴定的程序：

   • 一般来说，当一方当事人提出工程价值减损的鉴定申请时，法院会审查该申请的合理性和必要性。
   • 如果法院认为有必要进行鉴定，它会指定或委托一个具有相应资质和经验的鉴定机构来进行鉴定。
   • 鉴定机构在接受委托后，会按照相关的鉴定标准和程序进行鉴定，并出具鉴定报告。

3. 鉴定报告的效力：

   • 鉴定报告是法院审理案件的重要依据之一。法院会根据鉴定报告的内容，结合其他证据，来综合判断工程价值是否减损以及减损的程度。
   • 如果一方当事人对鉴定报告有异议，可以在规定的期限内向法院提出，并申请重新鉴定或补充鉴定。但重新鉴定或补充鉴定的申请需要满足一定的条件，如鉴定机构或鉴定人员不具备相应的资质、鉴定程序严重违法等。

4. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权申请工程价值减损的鉴定，但也需要承担相应的举证责任。即当事人需要提供足够的证据来证明工程价值确实减损，以及减损的程度和原因。
   • 当事人也有义务配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助。如果当事人拒绝配合或提供虚假资料，可能会影响鉴定的结果和法院的判决。

建议：

• 在涉及工程价值减损的纠纷中，如果当事人认为有必要进行鉴定，应及时向法院提出申请，并准备好相关的证据和资料。
• 当事人也应了解鉴定的程序和要求，积极配合鉴定机构的工作，以确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。

如果在工程价值减损鉴定方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。