在履行判决过程中，工程被破坏的责任归属问题，需根据具体情况来判断，一般可能涉及以下几种情况：

1. 因判决执行行为导致工程破坏：

   • 如果工程破坏是由于执行判决的行为直接导致的，比如法院强制执行过程中因操作不当或必要措施造成的损害，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院或执行人员可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，责任主体通常是执行法院或执行人员，受害者可以通过申请国家赔偿等途径来维护自己的权益。

2. 因第三方行为导致工程破坏：

   • 如果工程破坏是由第三方（如无关的施工队伍、恶意破坏者等）的行为导致的，那么责任应由该第三方承担。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。受害者可以向侵权方提起民事诉讼，要求赔偿损失。

3. 因工程自身原因或不可抗力导致破坏：

   • 如果工程破坏是由于工程自身存在质量问题、设计缺陷或不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么责任归属会相对复杂。一般来说，如果工程存在质量问题或设计缺陷，且这些问题与破坏结果有直接因果关系，那么工程的建设单位、施工单位或设计单位可能需要承担相应的责任。而如果是不可抗力导致的破坏，则通常根据具体情况来判定各方是否应承担责任，以及承担责任的比例。

4. 多方责任共存的情况：

   • 在实际案例中，还可能存在多方责任共存的情况。比如，工程破坏既可能是由于执行判决的行为导致的，又可能是由于第三方行为或工程自身原因共同作用的结果。在这种情况下，需要综合考虑各方行为对破坏结果的影响程度，以及各方是否存在过错等因素，来判定责任归属和责任比例。

针对您的情况，我建议如下：

• 首先，收集并保存所有与工程破坏相关的证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 其次，尽快咨询专业律师，对责任归属问题进行详细分析，并根据律师的建议采取相应的法律行动。
• 如果认为执行法院或执行人员存在过错，可以向执行法院提出书面异议，并申请国家赔偿；如果认为第三方存在侵权行为，可以向法院提起民事诉讼；如果认为工程存在质量问题或设计缺陷，可以向相关责任方追究责任。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，责任归属问题需要根据具体证据和法律规定来判断。因此，在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，并寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。