结论：在工厂干活把别人电了一下，当时没什么事也没有就医，过了一年是否还有责任，这主要取决于是否造成了实际的损害后果以及该后果是否与电击行为存在因果关系，同时还需要考虑诉讼时效的问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 损害后果与因果关系：

   • 如果电击行为当时并未造成明显的损害后果，且一年后也未出现与电击行为直接相关的健康问题或损害，那么从法律上讲，可能难以认定存在责任。因为法律责任通常要求存在实际的损害后果，并且该后果与行为人的行为之间存在因果关系。
   • 如果一年后出现了与电击行为可能相关的健康问题或损害，且能够证明这种损害是由电击行为直接导致的，那么即使过了一年，仍然可能存在法律责任。这需要根据具体的医疗证据和法律程序来判断。

2. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同，如身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间可能为一年，但《民法典》实施后，一般诉讼时效已统一为三年，具体需根据案件性质和法律规定判断）。这意味着，如果电击行为造成了损害，受害者需要在一定的时间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
   • 在您描述的情况下，如果电击行为发生后一年内没有出现明显的损害后果，且受害者也没有提起诉讼，那么从诉讼时效的角度来看，可能并不会直接导致责任消失，但如果后续出现了损害并提起诉讼，被告方可能会提出诉讼时效的抗辩。然而，如果损害是在一年后才发现的，且能够证明与电击行为有关，那么诉讼时效可能会从发现损害之日起计算（具体需根据法律规定和案件情况判断）。

3. 实际建议：

   • 如果您或对方担心可能存在的法律责任，建议首先咨询专业的医疗人员，对电击后可能出现的健康问题进行全面检查，以确定是否存在与电击行为相关的损害。
   • 同时，也可以考虑咨询专业的律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
   • 如果确实存在损害，且能够证明与电击行为有关，那么双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。

总结：过了一年是否还有责任，取决于多个因素，包括是否造成了实际的损害后果、该后果是否与电击行为存在因果关系以及诉讼时效的问题。如果您或对方对此有疑虑，建议及时咨询专业的医疗人员和律师，以便得到更准确的判断和帮助。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律建议。