关于购买安置房合同无总价纠纷，法院可能的判决方向，需结合具体情况分析，但通常可从以下几个角度考量：

1. 合同效力与条款解释：

   • 首先，法院会审查购房合同的效力，确认双方是否具有签订合同的民事行为能力，合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销。
   • 若合同有效，对于合同中未明确约定总价的情况，法院会依据《民法典》中关于合同解释的规定，结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对合同条款进行合理解释，以确定双方的真实意思表示。例如，如果合同中约定了单价和面积，法院可能会据此计算出总价。

2. 证据认定与举证责任：

   • 在无明确总价约定的情况下，双方可能就实际交易价格产生争议。此时，法院会要求双方提供证据支持各自的主张，如付款凭证、聊天记录、证人证言等。
   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，主张合同总价的一方需承担举证责任。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。例如，如果买方主张合同总价低于市场价，但无法提供有效证据，法院可能不会支持其主张。

3. 市场价格与评估鉴定：

   • 若双方均无法提供充分证据证明合同总价，且合同其他条款也无法明确总价，法院可能会考虑参照市场价格进行判决。
   • 在必要时，法院可能会委托专业机构对房屋进行评估鉴定，以确定房屋的市场价值，并据此作为判决的依据。评估鉴定费用通常由双方协商分担，协商不成的，由法院根据案件情况决定。

4. 公平原则与诚实信用：

   • 法院在判决时还会考虑公平原则和诚实信用原则。如果合同无总价约定是由于一方的过错或故意隐瞒导致的，法院可能会根据公平原则对另一方进行适当补偿。
   • 同时，法院也会要求双方在交易过程中遵循诚实信用原则，如实告知对方与交易有关的重要事实，不得隐瞒或欺诈。

具体案例中的判决可能因情况而异：

• 如果合同中虽然未明确总价，但双方对单价和面积有明确约定，且买方已按约定支付了相应款项，法院可能会认定合同有效，并判决买方继续履行合同或支付剩余款项。
• 如果合同中既无总价约定，也无单价和面积的明确约定，且双方无法就实际交易价格达成一致，法院可能会根据市场价格和评估鉴定结果进行判决。
• 如果合同无总价约定是由于卖方的故意隐瞒或欺诈导致的，法院可能会判决合同无效或可撤销，并要求卖方承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订购房合同时，务必明确约定房屋的总价、单价、面积等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 若合同中确实存在未明确约定的情况，双方应尽可能通过协商达成一致，并签订补充协议进行确认。
• 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并准备充分的证据支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。