下属疏忽造成经济损失时，行政领导的责任需根据具体情况来判定，主要包括行政责任、民事责任，甚至可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
行政责任：
- 管理失职：如果行政领导在管理过程中存在失职行为，如未建立健全的管理制度、未对下属进行必要的培训或监督、未及时发现并纠正下属的疏忽行为等，导致下属疏忽造成经济损失，行政领导可能需要承担管理失职的责任。这种责任通常表现为内部纪律处分，如警告、记过、降职、撤职等，具体依据单位内部的规章制度来执行。
- 决策失误：若行政领导的决策失误直接或间接导致了下属的疏忽行为，进而造成经济损失，行政领导也可能需要承担相应的行政责任。这同样可能涉及内部纪律处分，甚至可能影响其职务晋升或薪酬待遇。
民事责任：
- 过错责任：在民事法律关系中，如果行政领导对下属的疏忽行为存在过错（如明知下属不具备相应能力却仍安排其从事相关工作、未提供必要的工作条件或支持等），且该过错与经济损失之间存在因果关系，行政领导可能需要承担民事赔偿责任。这通常涉及与受损方（如公司、客户等）的协商赔偿或通过法律途径解决。
- 连带责任：在某些情况下，行政领导可能因与下属的共同行为或特定关系（如雇主与雇员关系）而承担连带责任。这意味着，即使行政领导本人没有直接疏忽，也可能因下属的疏忽行为而需要承担部分或全部赔偿责任。
刑事责任：
- 重大责任事故罪：如果行政领导的疏忽行为（包括管理上的疏忽）导致了严重的经济损失，且该损失达到了刑事立案的标准，行政领导可能构成重大责任事故罪。这通常要求行政领导在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。
- 其他犯罪：根据具体情况，行政领导还可能因其他犯罪行为（如滥用职权、玩忽职守等）而承担刑事责任。这些犯罪行为通常涉及对公共利益或他人权益的严重侵害。
建议：
- 对于行政领导而言，应建立健全的管理制度，加强对下属的培训和监督，确保下属具备完成工作任务的能力和条件。
- 在决策过程中，应充分考虑各种因素，避免决策失误导致经济损失。
- 一旦发生下属疏忽造成经济损失的情况，行政领导应积极配合调查，主动承担责任（如适用），并采取措施防止损失进一步扩大。
后续行动：
- 如果您或您的单位遇到了类似情况，建议立即收集相关证据（如管理制度、培训记录、监督记录、决策文件等），以便在需要时证明行政领导的责任或无责。
- 如有必要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
我是张振岩律师，专注于经济纠纷、知识产权、行政纠纷、医疗纠纷、公司事务领域。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。