结论前置：在销售货物价格明显偏低且无正当理由的情况下打官司，关键在于收集证据证明价格偏低的事实、对方无正当理由以及自身因此遭受的损失，并依据相关法律法规来维护自己的权益。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同的规定，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。虽然此条款直接针对的是合同订立时的情形，但价格明显偏低且无正当理由可能构成合同显失公平的一种表现，受损害方可以依据公平原则寻求法律救济。
- 更重要的是，如果价格偏低是由于卖方故意隐瞒重要信息或提供虚假信息导致的，买方可能还可以依据《民法典》中关于欺诈的规定来主张权利。
《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则：
- 税务机关在税收征管过程中，如果发现纳税人销售货物价格明显偏低且无正当理由，有权按照组成计税价格或者税务机关核定的价格来核定其销售额，并据此征收税款。虽然这主要是税务机关的职权，但在民事诉讼中，税务机关的核定结果也可能作为证据被法院采纳。
《中华人民共和国价格法》：
- 该法规定了经营者定价的基本原则，包括遵循公平、合法和诚实信用的原则，以及合理确定定价机制和利润水平等。如果销售价格明显偏低且无正当理由，可能违反了价格法的相关规定，虽然价格法本身不直接规定民事赔偿，但可以作为判断价格是否合理的参考依据。
二、打官司的具体步骤与建议
收集证据：
- 价格偏低的事实证据：包括合同、发票、交易记录等，证明销售价格确实明显低于市场价格或正常交易价格。
- 对方无正当理由的证据：如对方无法提供合理的成本降低、促销活动等解释，或者存在故意隐瞒信息、提供虚假信息等行为。
- 自身损失的证据：如因价格偏低导致的利润损失、市场份额下降等直接和间接损失。
选择诉讼策略：
- 主张合同显失公平：如果价格偏低导致合同双方权利义务明显不对等，可以主张合同显失公平，请求法院变更或撤销合同。
- 主张欺诈：如果价格偏低是由于卖方故意隐瞒重要信息或提供虚假信息导致的，可以主张卖方构成欺诈，请求法院判决卖方承担赔偿责任。
- 主张违反公平交易原则：即使不直接主张合同显失公平或欺诈，也可以依据公平交易原则，请求法院调整价格或判决卖方赔偿损失。
提起诉讼：
- 准备好起诉状和相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，积极应诉，配合法院的调查和审理工作。
参与庭审与调解：
- 在庭审过程中，充分陈述自己的观点和理由，出示证据材料，反驳对方的观点和证据。
- 如果法院组织调解，可以积极参与调解工作，寻求双方都能接受的解决方案。
三、可能的法律后果
- 合同变更或撤销：如果法院认定合同显失公平或存在欺诈行为，可能判决变更或撤销合同。
- 赔偿损失：如果法院认定卖方存在过错行为并导致买方遭受损失，可能判决卖方赔偿买方的直接和间接损失。
- 税务调整：虽然税务调整不是民事诉讼的直接结果，但如果税务机关在诉讼过程中或诉讼后发现价格偏低且无正当理由，可能对卖方的销售额进行核定并调整税款。
最后建议：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人，赏彩霞律师，专注于刑事辩护、离婚、取保候审、合同纠纷、交通事故、经济纠纷、婚姻家庭领域）的意见和帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。