进货价明显偏低并不能直接认定构成侵权。在知识产权和专利权领域，侵权的判定通常依赖于对具体法律条款的解读和事实情况的综合分析。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 侵权判定的法律依据：

   • 在知识产权法中，侵权的判定主要依据于是否未经授权使用了他人的知识产权，如专利权、商标权、著作权等。进货价的高低并不是判断侵权的直接依据。
   • 对于专利权侵权，需要判断被控侵权产品是否落入了专利权的保护范围，即是否未经专利权人许可而实施了其专利。

2. 进货价与侵权的关系：

   • 进货价偏低可能只是市场竞争、销售策略或供应链管理等因素导致的，并不直接等同于侵权。
   • 除非有证据表明低价进货的产品是假冒的、盗版的或侵犯了他人知识产权的，否则不能仅凭进货价偏低就认定构成侵权。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 如果低价进货的产品确实存在质量问题或侵犯了他人知识产权，那么销售这些产品可能会涉及法律责任。但这与进货价本身的高低无直接关联，而是取决于产品的性质和来源。
   • 另外，如果低价进货是为了进行不正当竞争或扰乱市场秩序，那么可能会涉及反不正当竞争法的相关规定。

综上所述，进货价明显偏低并不能直接认定构成侵权。在判断是否构成侵权时，需要综合考虑具体的法律条款、事实情况和证据材料。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。