结论：进货后未实际销售是否构成商标侵权，需根据具体情况判断，若存在未经商标注册人许可擅自使用其商标的行为，且该行为可能导致消费者混淆，即使未实际销售也可能构成商标侵权。以下从不同角度详细分析：
一、商标侵权的构成要件
商标侵权通常指在未经商标注册人许可的情况下，擅自在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者销售这样的商品，从而可能导致消费者混淆的行为。构成商标侵权的关键要素包括：
- 未经商标注册人许可：这是商标侵权的前提条件，任何未经授权的使用行为都可能构成侵权。
- 在同一种或类似商品上使用：侵权行为通常发生在与注册商标所保护的商品相同或类似的商品上。
- 使用与注册商标相同或近似的商标：侵权行为中的商标必须与注册商标相同或近似，足以导致消费者混淆。
- 可能导致消费者混淆：这是商标侵权的核心要件，即侵权行为是否可能导致消费者对商品来源产生误认或混淆。
二、进货后未实际销售可能构成侵权的情形
在同一种商品上使用相同商标：
- 如果进货的商品上已经贴有与他人注册商标完全相同的商标，且未经商标注册人许可，即使未进行实际销售，这种使用行为本身就可能构成侵权。例如，进货了大量带有“耐克”商标的运动鞋，但尚未销售，若“耐克”商标权人未授权，则构成侵权。
在类似商品上使用近似商标且易混淆：
- 如果进货的商品与注册商标所保护的商品类似，且商品上使用的商标与注册商标近似，容易导致消费者混淆，即使未销售商品，也构成侵权。例如，进货了带有“康帅傅”商标的方便面，与“康师傅”商标近似，且方便面属于类似商品，若未经“康师傅”商标权人许可，则构成侵权。
商业活动中的其他使用：
- 在商业活动如包装、容器、交易文书、广告、展览等中擅自使用他人商标，即使未直接销售商品，也可能因导致消费者混淆而构成侵权。例如，将进货的商品在展览会上展示，且商品上带有未经授权的商标，可能构成侵权。
三、不构成商标侵权的特殊情形
并非所有进货后未实际销售的行为都会构成商标侵权，以下情况即使未销售也不构成侵权：
合理使用：
- 如叙述性使用、指示性使用等，用于描述商品特征而非区分商品来源，不构成侵权。例如，水果店使用“红富士”字样描述苹果品种，若未使用“红富士”商标进行销售，则不构成侵权。
在先使用：
- 在商标注册人申请前，他人已在同种或类似商品上先于商标注册人使用并有一定影响，有权在原范围内继续使用。例如，某商家在“可口可乐”商标注册前，已经在饮料上使用“可口”字样进行销售，并有一定影响，则该商家有权在原范围内继续使用“可口”字样，不构成侵权。
非商业目的使用：
- 出于个人欣赏、学习、研究等非商业目的使用商标，且未导致消费者混淆，通常不被认定为侵权。例如，个人收藏带有某商标的商品，且未进行展示或销售，不构成侵权。
四、法律建议与风险提示
谨慎进货：
- 在进货时，应确保所进商品不侵犯他人的商标权。可以通过查询商标注册信息、要求供应商提供商标授权证明等方式进行核实。
及时咨询：
- 如果对进货的商品是否构成商标侵权存在疑问，应及时向我咨询，以获取准确的法律意见。
避免混淆：
- 在商业活动中，应避免使用与他人注册商标相同或近似的标识，以防止消费者混淆和商标侵权纠纷的发生。
法律责任：
- 如果构成商标侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任，以及行政处罚甚至刑事责任。因此，应严格遵守相关法律法规，尊重他人的商标权益。
总结：进货后未实际销售是否构成商标侵权，需根据具体情况判断。在使用任何商标之前，应确保已获得商标注册人的合法授权，或确认使用行为不会侵犯他人的商标权益。如有任何疑问或担忧，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。