链接中不同商品价格不同，这一行为本身并不直接构成侵权。侵权行为的判定通常与商标权、版权、专利权等知识产权的非法使用或侵犯有关，而商品价格的差异并不直接涉及这些权利的侵犯。下面我将从不同角度详细分析这个问题：

1. 价格差异与商标权、版权的关系

• 商标权：商标权主要保护的是商标所有者对其商标的独占使用权。如果商家在销售商品时，未经授权使用了其他品牌的商标，或者对商标进行了误导性的使用，那么这就可能构成商标侵权。但商品价格的差异，并不涉及商标的使用问题，因此不构成商标侵权。
• 版权：版权保护的是原创作品的表达形式，如文字、音乐、艺术作品等。商品价格的差异与版权无关，除非商家在销售商品时，未经授权复制了受版权保护的作品，并将其作为商品的一部分进行销售，但这与价格差异本身无关。

2. 价格差异可能涉及的法律问题

虽然价格差异本身不构成侵权，但在某些情况下，价格差异可能与其他法律问题相关联：

• 不正当竞争：如果商家通过虚假宣传、误导性定价等手段，故意制造价格差异，以损害竞争对手的商业信誉或商品声誉，那么这可能构成不正当竞争行为。但这种情况下的核心问题是虚假宣传或误导性定价，而非价格差异本身。
• 消费者权益保护：如果商家在销售商品时，未明确标示价格或存在价格欺诈行为，那么这可能违反消费者权益保护的相关法律法规。但同样，这种情况下的核心问题是价格欺诈或未明确标示价格，而非价格差异本身。

3. 价格差异的合理性

在市场经济中，商品价格的差异是普遍存在的。不同商品由于其成本、品质、品牌、市场需求等因素的不同，价格也会有所差异。这种价格差异是市场经济的正常现象，只要商家在销售商品时遵守了相关法律法规，如明码标价、不进行价格欺诈等，那么这种价格差异就是合理的。

傅文浩律师建议：

• 如果您发现商家在销售商品时存在价格欺诈、虚假宣传等不正当行为，您可以向相关消费者保护机构或市场监管部门进行投诉。
• 如果您对商品价格的合理性存在疑问，您可以多比较不同商家的价格，了解市场行情，以做出更明智的购买决策。

如果您在知识产权或侵权损害方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。