同样商品不同价格，在特定情况下可能侵犯消费者的知情权、公平交易权等权利。以下是对此问题的详细分析：

1. 知情权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的价格、质量、性能、用途、有效期限等信息。
   • 分析：如果商家对同样商品设置不同价格，但未以显著方式告知消费者，或者故意隐瞒价格差异的原因，就可能侵犯消费者的知情权。例如，同一款商品在线上和线下渠道价格不同，但商家未明确标注或解释价格差异，导致消费者在购买时无法做出明智的选择。

2. 公平交易权：

   • 法律背景：消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
   • 分析：如果商家对同样商品设置不同价格，且这种价格差异并非基于合理的成本、市场供需等因素，而是出于不正当的竞争目的或歧视性定价，就可能侵犯消费者的公平交易权。例如，商家对某些消费者群体设置更高的价格，而未能提供合理的解释或依据，就可能构成不公平交易。

3. 其他可能的情况：

   • 价格欺诈：如果商家通过虚构原价、虚假折扣等手段，误导消费者认为获得了更优惠的价格，而实际上并未享受任何优惠，就可能构成价格欺诈，侵犯消费者的合法权益。
   • 违反价格法规：商家在定价时还需遵守相关的价格法规，如明码标价、禁止价格垄断等。如果商家违反这些规定，也可能面临法律责任。

法律建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细比较不同渠道、不同商家的价格，并了解价格差异的原因。如果发现商家存在价格欺诈、不公平交易等行为，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 作为商家，应遵守相关法律法规，确保定价的合理性和透明度。在设置不同价格时，应提供充分的解释和依据，以维护消费者的合法权益和市场的公平竞争秩序。

可能的法律后果：

• 如果商家侵犯消费者的知情权、公平交易权等权利，可能面临消费者的投诉、行政处罚以及民事赔偿等法律后果。因此，商家应高度重视定价的合理性和合法性，以避免不必要的法律风险。

如果您在购物过程中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。