同一件商品价格不一样，并不直接等同于侵害消费者权益，是否构成侵权需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 价格差异的合法性：

   • 商家有权根据市场供需、成本变动、促销活动等因素自主定价。只要商家在定价过程中没有违反法律法规，如没有实施价格欺诈、价格歧视等不正当价格行为，那么同一件商品在不同时间、不同地点或针对不同消费者存在价格差异，通常是合法的。

2. 价格欺诈的认定：

   • 如果商家通过虚构原价、虚假折扣、误导性标价等手段，使消费者误以为获得了更优惠的价格，而实际上并未享受到相应的优惠，这种行为可能构成价格欺诈。根据《中华人民共和国价格法》和《禁止价格欺诈行为的规定》，价格欺诈是违法的，商家需承担相应的法律责任。

3. 价格歧视的考量：

   • 价格歧视是指商家对条件相同的交易相对人在交易价格上实行差别待遇。如果商家无正当理由，对同一商品或服务向不同消费者收取不同价格，且这种差别待遇无法基于成本、数量、质量等合理因素进行解释，那么可能构成价格歧视。然而，在大多数情况下，商家会基于合理的商业理由（如会员制度、批量购买优惠等）进行价格差异化，这通常不被视为价格歧视。

4. 消费者权益的保护：

   • 消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果商家在定价过程中隐瞒了重要信息（如商品的实际成本、市场价格等），或者通过不正当手段诱导消费者购买高价商品，那么可能侵犯了消费者的这些权利。

建议：

• 作为消费者，在购买商品时，应仔细比较不同商家、不同时间点的价格，了解商品的市场行情，避免被不合理的价格差异所误导。
• 如果发现商家存在价格欺诈、价格歧视等违法行为，可以向当地的市场监管部门投诉举报，维护自己的合法权益。
• 在购买前，消费者也可以要求商家提供明确的定价依据和优惠条件，以便做出更加明智的购买决策。

如有任何关于侵权损害（产品质量）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。