同等的商品卖出价格差几倍之多并不一定构成欺诈。价格欺诈的判定并非仅仅基于价格的差异，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 价格欺诈的判定标准
根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条以及《中华人民共和国价格法》的相关规定，价格欺诈的判定主要依据经营者的标价行为和价格手段是否虚假或使人误解，并诱骗消费者进行交易。具体来说，价格欺诈的行为包括但不限于：
标价与实际价格不符：如标价签、价目表等所标示的商品价格与实际结算价格不一致，以此诱骗消费者购买。
使用欺骗性或误导性的标价：如使用虚假的原价、折扣、优惠等信息，或者使用模糊、含糊的语言、文字、图片等标价，诱导消费者交易。
双重标价：对同一商品或服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或价目表，以低价招引顾客并以高价结算。
二. 价格差异与欺诈的关系
价格差异的原因：同等的商品在不同地点、不同时间或不同销售渠道的价格存在差异，可能是由于市场竞争、供需关系、成本差异等多种因素导致的。这些正常的市场因素并不构成欺诈。
欺诈的构成要件：价格欺诈的构成需要满足主观故意和客观行为两个要件。主观上，经营者必须有故意误导消费者的意图；客观上，经营者必须实施了虚假或使人误解的标价行为，并诱骗消费者进行了交易。
三. 案例分析
案例一：某超市同款商品在不同分店的标价相差一倍。如果超市明码标价，且没有使用虚假或误导性的标价手段，那么这种价格差异可能只是市场定价策略的一部分，并不构成欺诈。
案例二：某电商平台在促销活动中标示某商品原价1000元，现价500元，但消费者发现该商品从未以1000元的价格销售过。这种情况下，电商平台可能构成了虚构原价的价格欺诈行为。
四. 建议与措施
消费者保护：消费者在购物时应保持警惕，仔细核对商品的价格信息，并保留好购物凭证。如果发现价格欺诈行为，可以向消费者协会或相关行政部门投诉举报。
法律后果：对于价格欺诈行为，根据《价格违法行为行政处罚规定》，经营者将面临责令改正、没收违法所得、罚款等行政处罚；情节严重的，还可能被责令停业整顿或吊销营业执照。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，还应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
我的观点：价格差异本身并不构成欺诈，关键在于经营者是否使用了虚假或使人误解的标价手段来诱骗消费者。因此，在判断价格差异是否构成欺诈时，需要综合考虑多个因素，包括标价行为、价格手段、消费者认知等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。