关于卖价是进货价的几倍属于违法的问题，并没有一个固定的倍数标准来直接判定其违法性。这主要是因为商品的销售价格受到多种因素的影响，包括但不限于市场供需关系、成本结构、品牌价值、销售策略等。不过，我可以从几个相关角度为你详细分析这个问题：
价格欺诈与不正当竞争：
- 如果卖方通过虚高价格、虚构原价、虚假折扣等手段，误导消费者认为其获得了优惠，从而购买商品，这种行为可能构成价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
- 在不正当竞争方面，如果卖方通过不合理的高价销售商品，排挤竞争对手，扰乱市场秩序，也可能触犯《中华人民共和国反不正当竞争法》。但这里的关键是“不合理”和“扰乱市场秩序”，而非单纯的倍数关系。
垄断行为：
- 如果卖方在相关市场具有支配地位，并通过设定不公平的高价销售商品，这种行为可能构成滥用市场支配地位，违反了《中华人民共和国反垄断法》。但同样，这里的关键是卖方是否具有市场支配地位，以及是否滥用了这种地位，而非简单的价格倍数。
合同自由与公平原则：
- 在合同纠纷中，如果买卖双方在合同中明确约定了销售价格，且该价格不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该价格就是合法的。即使卖价是进货价的数倍，只要双方自愿达成协议，且没有欺诈、胁迫等情形，就应当尊重合同的自由原则。
- 同时，合同也应当遵循公平原则。如果卖价与进货价之间的差距过大，导致合同显失公平，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。但这里的“差距过大”和“显失公平”需要具体案件具体分析，没有固定的倍数标准。
建议：
- 作为卖方，在设定销售价格时，应当遵循市场规律，合理定价，避免虚高价格或价格欺诈行为。
- 作为买方，在购买商品时，应当仔细比较不同卖方的价格和服务，选择性价比高的商品。如果发现卖方存在价格欺诈或不正当竞争行为，可以向相关部门投诉或举报。
- 如果双方在合同履行过程中发生纠纷，应当首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如果你在合同纠纷或公司事务方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。