在货物买卖合同纠纷中，如果价格偏低且无正当理由，核定价格通常是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。以下是我根据相关法律法规和实践经验，为您提供的详细解答：
一、核心结论
价格偏低无正当理由时，核定价格应遵循公平、合理原则，并参考市场价格、交易习惯、合同目的及当事人真实意思等因素进行综合判定。
二、详细分析
市场价格参考：
- 在核定价格时，首先应参考同类货物在市场上的通常价格。这可以通过市场调查、行业报告、公开价格信息等方式获取。
- 如果市场价格明确且稳定，那么该价格通常作为核定价格的基准。
交易习惯考虑：
- 交易习惯也是核定价格时需要考虑的重要因素。如果当事人之间有长期稳定的交易关系，且形成了特定的价格习惯，那么这种习惯价格也可以作为核定价格的依据。
- 但需要注意的是，交易习惯必须合法、合理，且不得违反法律法规的强制性规定。
合同目的及当事人真实意思探究：
- 在核定价格时，还应深入探究合同的目的及当事人的真实意思。如果合同明确约定了价格偏低的原因（如促销、清仓等），且该原因合理、合法，那么这种价格偏低就是有理由的，不应被视为不正当。
- 如果合同没有明确约定价格偏低的原因，或者约定的原因不合理、不合法，那么就需要结合其他因素来综合判定价格是否偏低且无正当理由。
其他相关因素：
- 除了上述因素外，核定价格时还可以考虑货物的质量、性能、成本、供需关系等其他相关因素。
- 这些因素可以帮助更全面地了解货物的价值，从而更准确地核定价格。
三、法律建议
- 合同审查：在签订货物买卖合同时，应仔细审查合同条款，特别是价格条款。确保价格合理、明确，并尽可能避免价格偏低且无正当理由的情况出现。
- 证据收集：在发生纠纷时，应积极收集相关证据，如市场价格信息、交易记录、合同文本等。这些证据有助于证明价格是否合理、正当。
- 协商解决：在纠纷发生后，建议双方首先通过协商的方式解决。可以围绕价格问题展开谈判，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向人民法院提起诉讼，请求法院对价格进行核定并作出公正判决。
综上所述，核定价格偏低且无正当理由的货物买卖合同价格是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多种因素，并遵循公平、合理的原则进行判定。如果您在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。