在执行异议中，若发现买卖合同价款明显偏低，通常可以从以下几个角度来处理：

1. 审查合同的真实性与合法性：

   • 首先，需要确认买卖合同是否真实存在，以及合同双方是否具备相应的民事行为能力。
   • 接着，审查合同内容是否合法，包括价款条款是否违反法律、行政法规的强制性规定，或者是否存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销。
   • 若合同存在无效或可撤销的情形，那么基于该合同的执行异议可能因合同本身的问题而得不到支持。

2. 评估价款偏低的合理性：

   • 价款明显偏低可能涉及多种原因，如市场波动、特殊交易关系、紧急情况等。
   • 需要分析价款偏低是否具有合理的商业理由或特殊背景，以及这种偏低是否损害了其他债权人的利益。
   • 如果价款偏低没有合理的商业理由，且明显损害了其他债权人的利益，那么执行法院可能会认定该交易存在恶意串通或逃避债务的情形，从而对执行异议不予支持。

3. 考虑申请撤销或变更合同：

   • 在某些情况下，如果价款偏低是由于一方当事人的欺诈、胁迫或乘人之危等行为导致的，另一方当事人可以申请撤销或变更合同。
   • 若合同被撤销或变更，那么基于原合同的执行异议将失去基础，执行法院将根据新的合同内容或实际情况来处理执行问题。

4. 利用执行异议之诉进行救济：

   • 如果执行异议被驳回，且当事人认为执行行为违反了法律规定或损害了其合法权益，可以提起执行异议之诉。
   • 在执行异议之诉中，当事人可以就买卖合同价款明显偏低的问题进行充分举证和辩论，请求法院对执行行为进行审查并作出公正判决。

5. 关注相关司法解释和判例：

   • 在处理此类问题时，还应关注相关司法解释和判例的指导意义。例如，最高人民法院发布的关于执行异议和复议案件的司法解释中，就涉及了对买卖合同价款明显偏低情形的处理原则。
   • 通过研究相关司法解释和判例，可以更好地理解法律适用和裁判标准，为处理执行异议提供有力支持。

在处理执行异议中买卖合同价款明显偏低的问题时，建议当事人积极收集证据、分析合同内容、评估价款偏低的合理性，并在必要时寻求专业律师的帮助。 如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。