结论：被告只有一处房产时，原告仍然可以申请法院进行财产保全查封，但需满足一定条件，且法院在执行时会考虑被告的基本居住需求。
分析说明：
财产保全的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在提起诉讼前或诉讼过程中，为防止被告转移、隐匿或毁损财产，影响判决的执行，可以向法院申请财产保全。这一规定并未排除被告只有一处房产的情况。
查封唯一房产的特殊情况：
- 虽然法律允许对被告的财产进行保全查封，但当被告只有一处房产时，法院在执行时会更加谨慎。因为查封唯一房产可能直接影响到被告及其家庭成员的基本居住需求，这涉及到人权保障和社会稳定问题。
- 在这种情况下，法院可能会要求原告提供担保，以确保在查封错误或判决未支持原告请求时，能够赔偿被告因此遭受的损失。
- 同时，法院也会考虑被告的实际生活状况，如是否确实只有一处房产、该房产是否为其唯一住所等，以决定是否采取查封措施。
查封后的处理：
- 如果法院决定查封被告的唯一房产，通常会采取“活封”的方式，即允许被告继续居住使用，但不得进行转让、出租等处分行为。
- 在判决生效后，如果被告未履行判决义务，法院可能会考虑将该房产进行拍卖或变卖以执行判决，但在此过程中也会保障被告及其家庭成员的基本居住需求，如提供临时住所或给予一定的搬迁时间等。
行动建议：
- 原告方面：如果你作为原告想要申请对被告的唯一房产进行保全查封，建议提前准备好充分的证据证明被告存在转移、隐匿或毁损财产的风险，并考虑提供担保以增加法院批准申请的可能性。
- 被告方面：如果你作为被告担心自己的唯一房产被查封，可以积极与原告协商解决纠纷，或者向法院提出异议并提供相关证据证明该房产是其基本居住需求所必需的。
特殊场景：
- 如果被告确实只有一处房产且该房产是其唯一住所，法院在决定是否查封时会更加审慎。在这种情况下，原告可能需要提供更充分的理由和证据来支持其保全申请。
- 如果被告能够证明其有其他财产可供执行或能够提供其他担保方式，法院可能会考虑不查封其唯一房产而采取其他保全措施。
相关法规：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
如有更多关于房产纠纷或财产保全的法律问题，可以直接向我咨询。