结论：病例没有盖公章只有医生签名，在法律上通常仍可被视为原件，但具体是否被法官认可，需结合案件具体情况、证据规则及法官的自由裁量权来判断。

分析说明：

1. 原件的法律定义：

   • 原件通常指的是最初产生的、未经复制或篡改的文件或物品。在医疗纠纷中，病例作为记录患者诊疗过程的重要文件，其原件性主要取决于其是否真实反映了诊疗过程，而非是否盖有公章。

2. 医生签名的法律效力：

   • 医生签名是病例的重要组成部分，它代表了医生对病例内容的确认和负责。在法律上，医生签名具有法律效力，可以作为证明病例真实性和有效性的依据。

3. 公章的作用：

   • 公章主要用于证明文件的正式性和权威性，但在医疗病例中，公章并非必须。病例的真实性和有效性主要依赖于医生的专业判断和签名，而非公章。

4. 法官的认可标准：

   • 法官在认可病例作为证据时，会综合考虑多个因素，包括病例的真实性、完整性、关联性以及是否符合证据规则等。如果病例虽然未盖公章，但医生签名真实、病例内容完整且与其他证据相互印证，那么法官很可能会认可其作为原件的效力。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果病例存在篡改、伪造等嫌疑，或者医生签名存在争议，那么即使病例有医生签名，也可能不被法官认可为原件。此外，如果相关法律法规或医院规章制度明确规定病例必须盖公章才具有法律效力，那么未盖公章的病例可能会面临更大的挑战。

法律建议：

• 在医疗纠纷中，如果病例未盖公章但医生签名真实，建议尽可能收集其他相关证据来支持病例的真实性和有效性，如诊疗记录、检查报告、医嘱等。
• 如果对方对病例的真实性提出质疑，可以考虑申请医疗事故鉴定或司法鉴定来确认病例的真实性和完整性。
• 在处理医疗纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果病例被法官认可为原件，那么它将成为证明诊疗过程、诊断结果以及患者损害情况的重要证据，对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果病例不被法官认可为原件，那么可能需要寻找其他证据来支持自己的主张，或者面临证据不足的风险。