结论：跟公司私下和解并拿到赔偿，但未经过法院且没有调解书，确实存在一定风险。以下是对此问题的详细分析：

一、法律效力的缺失

1. 调解书的法律效力：调解书是法院或仲裁机构根据双方当事人的和解协议制作的法律文书，具有强制执行力。一旦一方不履行调解书中的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。
2. 私下和解的效力：私下和解虽然也是双方真实意思的表示，但由于没有法院或仲裁机构的确认，其法律效力相对较弱。如果一方反悔或不履行和解协议，另一方无法直接依据和解协议向法院申请强制执行。

二、潜在风险分析

1. 公司反悔的风险：公司可能在支付赔偿后反悔，否认和解协议的存在或有效性。由于没有调解书作为证据，你可能需要花费更多的时间和精力来证明和解协议的真实性和合法性。
2. 执行难的风险：如果公司不履行和解协议中的义务，你无法直接向法院申请强制执行。你可能需要先通过诉讼或仲裁程序确认和解协议的效力，然后再申请强制执行，这将增加你的维权成本和时间成本。
3. 证据保存的风险：私下和解时，双方可能没有对和解过程进行详细的记录或保存相关证据。如果日后发生纠纷，你可能面临证据不足的风险，难以证明自己的权益。

三、建议措施

1. 签订书面和解协议：尽管是私下和解，也建议双方签订书面和解协议，明确各自的权利和义务，以及违约责任等。这有助于增强和解协议的法律效力，减少潜在风险。
2. 申请法院确认和解协议：如果可能的话，你可以向法院申请确认和解协议的效力。法院确认后，和解协议将具有强制执行力，你可以直接向法院申请强制执行。
3. 保存相关证据：在和解过程中，注意保存相关证据，如和解协议的草稿、修改记录、支付凭证等。这些证据在日后发生纠纷时将起到关键作用。
4. 咨询专业律师：在和解前或和解过程中，你可以咨询专业律师的意见，了解相关法律规定和潜在风险，以便更好地维护自己的权益。

总结：私下和解虽然灵活便捷，但也存在一定的法律风险。为了确保自己的权益得到充分保障，建议在和解过程中注意签订书面和解协议、申请法院确认和解协议效力、保存相关证据，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。