结论概述：副职在犯罪有关的文件上签字，但并未贪污的情况下，其法律后果需根据签字行为的具体性质、是否知情以及是否参与犯罪活动等多个因素来综合判断。可能面临行政处分、刑事责任追究或无罪处理等多种情况。
详细分析：
行政处分可能性：
- 如果副职在签字时并不知情文件内容与犯罪有关，或者签字行为本身并不构成犯罪的一部分，但因其职务身份，可能因“失职”或“管理不善”等理由受到行政处分。这种处分可能包括警告、记过、降级、撤职等，具体取决于其行为的严重性和单位的规定。
刑事责任追究：
- 共同犯罪：如果副职虽然未直接贪污，但明知文件内容与犯罪有关，仍签字以协助正局长或其他犯罪人员实施犯罪，那么其可能构成共同犯罪中的帮助犯或从犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中的各行为人需根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。
- 特定罪名：如果签字行为本身构成了特定罪名，如“滥用职权罪”或“玩忽职守罪”等（尽管这些罪名通常要求行为人有一定的主观故意或过失，并且造成了严重后果），且副职的签字行为符合这些罪名的构成要件，那么其也可能面临刑事责任的追究。但在此案例中，由于副职并未贪污，且未明确说明其签字行为导致了何种严重后果，因此这一可能性相对较小。
- 伪造、变造国家机关公文罪：如果副职签字的文件是伪造或变造的，且其明知这一点仍签字，那么其可能构成此罪。但同样，这需要具体证据证明副职明知文件是伪造或变造的。
无罪处理可能性：
- 如果副职在签字时确实不知情文件内容与犯罪有关，且签字行为本身并未构成任何犯罪，那么其不应承担刑事责任。在这种情况下，副职可能只是作为证人被要求配合调查，以查明正局长的犯罪事实。
法律建议：
- 对于副职而言，如果面临此类情况，应尽快咨询专业律师，详细陈述事实经过，以便律师能够准确评估其法律风险，并提供相应的法律建议。
- 副职应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实，以免加重自己的法律责任。
- 如果副职认为自己的签字行为是被误导或胁迫的，应及时向相关部门说明情况，并提供相关证据以支持自己的主张。
后续行动建议：
- 副职应保留所有与签字行为相关的证据，如文件副本、电子邮件、短信记录等，以便在需要时提供给律师或相关部门。
- 副职应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
- 如果副职面临行政处分或刑事责任追究的风险，应积极与相关部门协商解决方案，争取减轻或免除自己的法律责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。