在合同完成后，关于起诉管辖权的问题，一般来说，既可能是被告所在地，也可能是合同履行地，这主要取决于具体的合同类型和纠纷性质。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于合同纠纷案件，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在合同纠纷中，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。

二、具体分析

1. 被告住所地管辖：

   • 被告住所地是指被告的户籍所在地或者经常居住地。在合同纠纷中，如果原告选择向被告住所地的人民法院提起诉讼，那么该法院将具有管辖权。

2. 合同履行地管辖：

   • 合同履行地是指合同约定的履行义务的地点，或者实际履行义务的地点。在合同纠纷中，如果合同中明确约定了履行地，或者虽然未明确约定但可以通过合同内容、交易习惯等方式确定履行地，那么原告也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。
   • 特殊情形：对于某些特定类型的合同纠纷，如保险合同纠纷、票据纠纷等，法律可能规定了特定的管辖法院。例如，保险合同纠纷可能由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；票据纠纷可能由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 在提起诉讼前，原告应仔细审查合同条款，特别是关于管辖权的约定。如果合同中明确约定了管辖法院，那么应按照合同约定提起诉讼。

2. 确定合同履行地：

   • 如果合同中未明确约定管辖法院，原告应确定合同履行地。这可能需要考虑合同的具体内容、交易习惯、实际履行情况等因素。

3. 选择管辖法院：

   • 在确定了被告住所地和合同履行地后，原告可以根据自己的便利性和诉讼策略选择向哪个法院提起诉讼。

4. 咨询专业律师：

   • 由于管辖权问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，因此在实际操作中，建议原告咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼权益得到充分保障。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并约定了交货地点为乙的仓库。后因货物质量问题发生纠纷，甲欲提起诉讼。在此情况下，甲既可以选择向乙的住所地（即被告住所地）人民法院提起诉讼，也可以选择向乙的仓库所在地（即合同履行地）人民法院提起诉讼。

总结来说，合同完成后的起诉管辖权既可能是被告所在地，也可能是合同履行地，具体取决于合同条款、纠纷性质以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，建议原告仔细审查合同条款、确定合同履行地，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。