合同纠纷中，原告所在地一般不具有管辖权，但存在特殊情况。具体分析如下：

1. 一般情况：根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，原告所在地并没有管辖权。

2. 特殊情况：

   • 合同明确约定：如果合同明确约定由原告住所地法院管辖，那么原告所在地就具有管辖权。
   • 合同未实际履行：如果合同没有实际履行，且双方当事人住所地都不在合同约定的履行地，那么原告住所地可能成为管辖地，此时由被告住所地法院管辖。
   • 购销合同：在实际履行中，如果书面约定交货地为履行地，但实际在原告住所地交货，那么原告住所地法院有管辖权。
   • 加工承揽合同：如果合同约定原告住所地为履行地，那么原告住所地法院也有管辖权。

综上所述，合同纠纷中原告所在地是否具有管辖权，需要根据具体情况来判断。如果合同中有明确的管辖约定，或者存在上述特殊情况之一，那么原告所在地可能具有管辖权。否则，一般应由被告住所地或合同履行地法院管辖。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。