互联网服务不签合同并不一定违法，但具体是否违法需根据实际情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同形式与法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。在互联网服务领域，虽然书面合同更为常见，但口头合同或其他形式的合同（如通过电子邮件、即时通讯工具等达成的协议）在符合法律规定的情况下，同样具有法律效力。
   • 因此，不签订书面合同并不意味着合同不存在或无效，只要双方能够证明存在合同关系（如通过聊天记录、交易记录等证据），且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同就是有效的。

2. 互联网服务合同的特殊性：

   • 在互联网服务领域，由于服务的虚拟性、跨地域性等特点，合同的形式和签订方式可能更加灵活多样。许多互联网服务提供商会通过用户注册协议、服务条款等电子文档来明确双方的权利和义务。
   • 用户在使用互联网服务时，通常需要通过点击“同意”或类似按钮来确认接受这些条款，这实际上也是一种合同签订的方式。因此，即使没有传统的书面合同，用户与互联网服务提供商之间仍然可能存在有效的合同关系。

3. 不签合同的潜在风险：

   • 虽然不签合同不一定违法，但不签合同可能增加双方的风险。对于用户而言，没有书面合同可能难以证明自己的权益和义务，一旦发生纠纷，可能面临举证困难的问题。
   • 对于互联网服务提供商而言，不签合同也可能导致管理上的混乱和法律风险的增加。例如，在用户违约或侵权时，没有书面合同作为依据，可能难以有效维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 对于用户而言，在使用互联网服务时，应仔细阅读并理解用户注册协议、服务条款等电子文档的内容，确保自己的权益得到保障。如果可能的话，可以要求互联网服务提供商提供书面合同或电子合同打印件作为备份。
   • 对于互联网服务提供商而言，建议制定完善的用户注册协议和服务条款，并明确告知用户这些条款的内容和法律效力。同时，可以考虑采用电子签名等技术手段来增强合同的证明力和安全性。

总结来说，互联网服务不签合同并不一定违法，但为了避免潜在的风险和纠纷，建议双方尽可能签订书面合同或采用其他合法有效的形式来明确双方的权利和义务。如果你在互联网服务过程中遇到了合同纠纷或侵权损害问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。