关于担保公司提前收取渠道费是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果担保公司与借款人或相关方在合同中明确约定了渠道费的支付时间、方式和条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保公司按照合同约定提前收取渠道费，通常是合法的。
   • 关键点：需要仔细审查合同条款，确认是否有关于渠道费提前收取的明确约定，以及该约定是否合法有效。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，担保公司在提供担保服务时，有权按照约定收取费用。但是，这种收费行为必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定，如不得收取过高费用、不得进行不正当竞争等。
   • 特别提醒：如果担保公司提前收取渠道费的行为涉嫌违反法律法规，如构成欺诈、胁迫或违反金融监管规定等，那么该行为将可能被认定为非法。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，担保公司提前收取渠道费的情况可能因公司政策、行业惯例或具体交易情况而有所不同。有些担保公司可能为了降低风险或提前锁定收益，会选择提前收取部分或全部渠道费。
   • 建议：在签订担保合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于费用支付的条款，确保自己了解并同意相关费用支付安排。如果对合同条款有疑问或不确定，应及时向担保公司或专业律师咨询。

4. 风险防范角度：

   • 对于借款人而言，提前支付渠道费可能存在一定的风险。如果担保公司后续未能按照约定提供担保服务或存在其他违约行为，借款人可能面临难以追回已支付费用的风险。
   • 防范措施：借款人可以在合同中约定相应的违约责任和赔偿条款，以降低自身风险。同时，在选择担保公司时，应谨慎评估其信誉和实力，选择有良好口碑和稳定经营状况的担保公司进行合作。

总结与建议：

• 担保公司提前收取渠道费是否合法，取决于合同约定、法律法规以及实际操作情况。
• 在签订担保合同时，借款人应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意相关费用支付安排。
• 如果对合同条款有疑问或不确定，应及时向担保公司或专业律师咨询，以维护自己的合法权益。

如果你有更具体的合同条款或交易情况需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。