结论：仲裁结果若判定小股东承担连带清偿责任，在限高（限制高消费）措施上确实会有所考量，但具体是否实施限高需结合小股东的履行能力、是否已被纳入失信被执行人名单等因素综合判断。以下从多个角度详细分析：
一、连带清偿责任与限高措施的关系
连带清偿责任的法律含义：
- 连带清偿责任意味着，当公司无法清偿债务时，债权人可以要求任何一个承担连带责任的股东（包括小股东）清偿全部或部分债务。这种责任是法定的，不因股东出资比例或股权大小而免除。
限高措施的法律基础：
- 限高措施是依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》实施的，旨在限制被执行人（包括自然人和法人）的高消费行为，以促使其履行生效法律文书确定的义务。
- 当股东被判定承担连带清偿责任，且未履行该义务时，若其被纳入失信被执行人名单，则可能面临限高措施。
二、小股东在限高措施上的考量因素
履行能力：
- 法院在决定是否对小股东采取限高措施时，会考虑其履行能力。如果小股东确实没有财产可供执行，或者其财产不足以清偿全部债务，法院可能会暂缓或不予采取限高措施。
- 但若小股东有隐藏、转移财产等逃避执行的行为，法院将依法采取更严厉的措施，包括限高。
失信被执行人名单的纳入：
- 限高措施通常与失信被执行人名单的纳入相关联。只有当小股东被纳入失信被执行人名单后，法院才会根据其具体情况决定是否采取限高措施。
- 纳入失信被执行人名单的条件包括：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的等。
仲裁结果的执行情况：
- 如果仲裁结果已经生效，且小股东未在规定期限内履行清偿责任，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院将根据小股东的财产状况和履行能力决定是否采取限高措施。
三、小股东如何应对可能的限高措施
积极履行清偿责任：
- 小股东应尽快与债权人协商，制定可行的还款计划，并积极履行清偿责任。这是避免限高措施的最有效方法。
申请异议或复议：
- 如果小股东认为仲裁结果或执行措施存在错误或不当之处，可以依法向法院申请异议或复议。在申请过程中，应提供充分的证据和理由支持自己的观点。
寻求法律援助：
- 如果小股东在应对仲裁结果和执行措施过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师将根据小股东的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
建议：作为小股东，在面临连带清偿责任和可能的限高措施时，应保持冷静和理性，积极与债权人协商解决方案，并依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。