公司被执行限高，在一般情况下不会直接影响股东，但在特定情形下股东可能会受到牵连。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下无直接影响

1. 有限责任公司的责任承担特点：
   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条和第四条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，在股东已足额履行出资义务的前提下，公司债务由公司独立承担，不会直接涉及股东个人财产，也就不会因为公司被执行限高而直接影响股东。
   • 举例：甲、乙、丙三人共同设立了一家有限责任公司A，各自认缴并已足额缴纳出资。若公司A因经营不善欠债并被强制执行限高，法院将执行公司A的财产，而不会直接要求甲、乙、丙用个人财产偿还，也不会因此限制他们的高消费行为。

二、特定情形下的影响

1. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 若股东未履行或未全面履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。当公司被执行限高且财产不足以清偿债务时，债权人可要求未履行出资义务的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，此时该股东可能会受到牵连，面临被限制高消费等风险。
   • 举例：若甲实际只出资了部分款项，尚有出资未到位，当公司A财产不足以清偿债务时，债权人可要求甲在未出资范围内承担补充赔偿责任，若甲拒不履行，则可能被限制高消费。

2. 股东抽逃出资：

   • 股东抽逃出资的，需向公司返还出资本息，并在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同样，当公司被执行限高且财产不足以清偿债务时，抽逃出资的股东可能会受到牵连。
   • 举例：若乙通过虚构交易转出出资，构成抽逃出资，当公司A被强制执行限高且财产不足以清偿债务时，乙需承担相应责任，若拒不履行，则可能被限制高消费。

3. 股东为公司债务提供担保：

   • 若股东为公司债务提供担保，需按照担保合同的约定承担相应责任。当公司无法偿还债务时，股东作为担保人拒不履行担保责任，可能会面临被限制高消费的情况。
   • 举例：若丙为公司A的某笔债务提供连带责任保证担保，当公司A无法偿还该债务时，丙需承担连带偿还责任，若丙拒不履行，则可能被限制高消费。

4. 公司人格否认：

   • 若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。当公司被执行限高且存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为时，该股东可能会受到牵连。
   • 举例：若甲、乙、丙将公司财产与个人财产混同，导致公司财产被大量侵占或挪用，严重损害债权人利益，债权人可请求法院否认公司法人资格，要求甲、乙、丙对公司债务承担连带责任，若他们拒不履行，则可能被限制高消费。

5. 一人有限责任公司的特殊情况：

   • 在一人有限责任公司中，若股东无法证明公司资产与个人资产之间的独立性，也可能面临对公司债务承担连带责任的风险，进而可能受到公司被执行限高的牵连。

建议：作为股东，应严格遵守法律法规，确保已足额履行出资义务，不抽逃出资，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，若为公司债务提供担保，应谨慎评估风险并履行相应义务。若公司已被执行限高，股东应积极配合法院执行工作，履行相应义务或与债权人达成和解协议，以避免自身受到牵连。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。