仲裁本身并不能直接导致法人被限制高消费（限高），但仲裁裁决的执行过程中，若法人（作为被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，则可能被法院采取限高措施。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁与限高的直接关系：

   • 仲裁是一种争议解决方式，其结果是作出仲裁裁决。仲裁裁决本身并不直接包含对法人限高的措施。限高是法院在执行程序中，对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种信用惩戒措施。

2. 仲裁裁决的执行与限高：

   • 当仲裁裁决生效后，若一方当事人（如法人）未履行裁决确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，若法人作为被执行人，且未按照法院的执行通知履行义务，法院有权对其采取限高措施。限高措施包括限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，以及限制购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。

3. 限高的条件与程序：

   • 限高措施的实施需要满足一定的条件，即被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有履行能力而拒不履行。
   • 法院在采取限高措施前，通常会向被执行人发出执行通知，要求其履行义务。若被执行人仍未履行，法院才会考虑采取限高等信用惩戒措施。
   • 限高措施的实施需要遵循严格的法律程序，包括作出限高决定、送达限高决定书、将限高信息纳入征信系统等。

4. 对法人的特殊考虑：

   • 对于法人作为被执行人的情况，限高措施不仅针对法人本身，还可能影响其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等。这些人员在高消费及非生活或者经营必需的有关消费时，也可能受到限制。

建议：

• 若您作为仲裁裁决的申请方，且法人未履行裁决确定的义务，您可以向法院申请强制执行，并在执行过程中关注法院是否对法人采取了限高措施。
• 若您作为法人一方，且面临仲裁裁决的执行，建议您积极履行裁决确定的义务，以避免被法院采取限高等信用惩戒措施。若确实存在履行困难，您可以与申请方协商达成和解协议，或者向法院申请延期履行、分期履行等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。