考勤制度执行不严格，依然对员工具有约束力，但具体约束力的强弱和效果会因实际情况而有所不同。以下从几个角度进行详细分析：

1. 制度本身的合法性：

   • 考勤制度作为用人单位内部管理规则的一部分，其制定和实施必须遵循国家法律法规的规定，如《劳动法》、《劳动合同法》等。只要考勤制度本身合法，且已经通过民主程序制定并公示或告知员工，那么它就对员工具有法律约束力。
   • 即便考勤制度在执行过程中存在不严格的情况，如偶尔的迟到、早退未被及时记录或处理，这并不影响制度本身的合法性及其对员工的约束力。

2. 执行不严格的影响：

   • 执行不严格可能导致员工对考勤制度的重视程度降低，认为即使违反也不会受到严重处罚，从而增加违反制度的行为。
   • 然而，这并不意味着考勤制度完全失去了约束力。如果用人单位在发现员工违反考勤制度后，能够及时采取措施进行纠正和处理，如口头警告、书面警告、扣发奖金等，那么考勤制度依然可以对员工产生有效的约束。

3. 员工权益与制度约束的平衡：

   • 考勤制度的目的是为了维护用人单位的正常工作秩序和员工的合法权益。在执行过程中，用人单位应当注重平衡员工权益与制度约束的关系，避免过度严格或过度宽松。
   • 如果考勤制度执行过于严格，可能会侵犯员工的合法权益，如休息权、隐私权等；而如果执行过于宽松，则可能无法有效维护用人单位的工作秩序。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，即使考勤制度执行不严格，如果员工严重违反制度（如长期旷工、迟到早退等），用人单位依然有权依据制度规定进行处理，包括解除劳动合同等。
   • 同时，如果员工认为考勤制度侵犯了其合法权益，也可以通过法律途径进行维权，如向劳动争议调解仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

建议：

• 对于用人单位而言，应当制定合法、合理、可行的考勤制度，并通过民主程序进行公示或告知员工。在执行过程中，应当注重平衡员工权益与制度约束的关系，避免过度严格或过度宽松。
• 对于员工而言，应当了解并遵守用人单位的考勤制度，尊重用人单位的管理权。如果认为制度存在不合理之处或侵犯了自身权益，可以通过合法途径进行沟通和协商。

如有任何关于劳动工伤方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。