被执行人指示案外人提出上诉，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪。以下是对此问题的详细分析：

一、拒不执行判决、裁定罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：本罪的主体是特殊主体，即负有执行人民法院判决、裁定义务的人，包括被执行人、担保人等。
2. 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知是人民法院已经发生法律效力的判决或裁定，而故意拒不执行。
3. 客观要件：本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的判决或裁定，情节严重的行为。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。
4. 客体要件：本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性。

二、被执行人指示案外人提出上诉的行为分析

1. 行为性质：被执行人指示案外人提出上诉，这一行为本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪。上诉是法律赋予当事人的一项权利，用于对一审判决或裁定提出异议并请求上级法院进行审查。被执行人指示案外人上诉，可能是出于对判决结果的不满或寻求法律救济的目的，并不直接等同于拒不执行判决或裁定。
2. 与拒不执行罪的关系：要构成拒不执行判决、裁定罪，必须满足上述构成要件中的所有条件。仅仅因为被执行人指示案外人提出上诉，并不能直接推断出其具有拒不执行判决或裁定的故意和行为。除非有证据表明，被执行人通过指示案外人上诉的方式，故意拖延执行、逃避执行或抗拒执行，且情节严重，才可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、可能涉及的法律后果

1. 如果上诉被驳回或维持原判：如果案外人的上诉被驳回或维持原判，被执行人仍需履行原判决或裁定所确定的义务。如果被执行人仍然拒不执行，且情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
2. 如果上诉成功并改变原判：如果案外人的上诉成功并改变了原判，那么被执行人将按照新的判决或裁定来履行义务。在这种情况下，被执行人指示案外人上诉的行为并不构成拒不执行判决、裁定罪。

四、建议与提醒

1. 遵守法律判决：作为被执行人，应当遵守人民法院的判决或裁定，积极履行义务。如果对判决结果有异议，应当通过合法途径提出上诉或申请再审，而不是采取拒不执行或逃避执行的方式。
2. 咨询专业律师：如果你作为被执行人或相关方，对判决结果有异议或面临执行问题，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。