在职务犯罪案件中，若被告人在二审阶段仍不认罪，处理方式需结合案件事实、证据情况及法律程序综合判断。以下是具体分析：

1. 二审法院的审查重点
   二审法院会全面审查一审判决的事实认定、法律适用及程序合法性。若被告人不认罪，法院会重点审查：

   • 证据充分性：现有证据是否形成完整链条，能否排除合理怀疑（如口供与其他证据的印证性）；
     
   • 认罪态度影响：不认罪是否影响量刑（如是否构成坦白或认罪认罚从宽情节的丧失）；
     
   • 程序合法性：一审是否存在刑讯逼供、证据非法排除等程序违法问题。

2. 不认罪的常见处理情形

   • 证据确凿，维持原判：若证据充分（如监控录像、同案犯指认、书证等），二审法院可能驳回上诉，维持原判，不认罪态度仅影响量刑幅度（如不减轻处罚）；
     
   • 证据存疑，发回重审或改判：若关键证据存在瑕疵（如口供合法性争议、物证来源不明），二审法院可能以“事实不清、证据不足”发回重审，或直接改判无罪；
     
   • 新证据出现，启动再审：若二审期间出现新证据（如证人翻供、新物证），法院可能裁定中止审理，启动再审程序。

3. 被告人的应对策略建议

   • 申请非法证据排除：若存在刑讯逼供等非法取证情形，可向二审法院提交线索（如伤情鉴定、同步录音录像瑕疵），申请排除非法证据；
     
   • 强调证据矛盾点：通过律师梳理证据体系中的矛盾（如时间、地点、动机等），削弱控方证据的证明力；
     
   • 争取量刑辩护：即使不认罪，也可通过退赃、立功等情节争取从轻处罚，避免“全盘否认”导致量刑过重。

4. 家属需注意的关键点

   • 避免干扰证人：二审阶段切勿联系证人或伪造证据，否则可能构成妨害作证罪；
     
   • 及时委托律师：二审辩护需专业律师介入，重点审查一审程序违法点及证据瑕疵；
     
   • 关注羁押期限：若二审拖延，可申请取保候审或监视居住，避免超期羁押。

总结：二审不认罪的处理结果取决于证据充分性及程序合法性。建议被告人及家属积极配合律师，通过合法途径争取权益，避免因不当行为加重法律后果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。