在二审期间发现新的职务犯罪事实，这确实是一个复杂且需要细致处理的问题。以下是我根据相关法律法规及具体案情，为您提供的详细解答：
一、刑事诉讼中的处理原则及方式
在刑事诉讼的二审阶段，若发现新的职务犯罪事实，法院的处理需遵循以下原则和方式：
上诉不加刑原则：二审程序主要对一审判决进行审查和纠错，通常不直接在二审中对新发现的犯罪事实进行审判，以避免加重被告人的刑罚。
检察机关补充起诉：
- 若检察院在二审中发现新的职务犯罪事实，并认为需要补充起诉的，应将案件移送至有管辖权的人民检察院。
- 由该人民检察院向对应法院另行提起公诉，确保新发现的犯罪事实得到合法、公正的审判。
发回重审：
- 漏罪情况：若新发现的职务犯罪事实与原审判决密切相关，且可能影响定罪量刑，二审法院可裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。重审时，原审法院应对新发现的犯罪事实一并审理和判决。
- 新罪情况：若被告人在二审期间犯下新的职务犯罪，且新罪与原罪关系密切，涉及刑罚合并等情形，二审法院宜撤销原判、发回重审。若新罪与原罪相互独立，且原罪事实清楚、证据确凿，则无需发回重审，二审法院应继续审理原罪并作出相应裁定。待新罪进入诉讼程序后，再结合未执行的原罪刑期作出数罪并罚的判决。
二、法律依据
- 《刑事诉讼法》第二百三十六条：规定了二审法院对上诉、抗诉案件的处理方式，包括撤销原判、发回重审等，为二审期间发现新犯罪事实的处理提供了法律基础。
- 《刑法》第七十条：规定了判决宣告后发现漏罪的处理方法，即对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚决定执行的刑罚，确保了对漏罪的合法、公正处理。
三、处理流程总结
- 检察机关审查：二审期间，检察机关若发现新的职务犯罪事实，应进行详细审查，确定是否需要补充起诉。
- 移送管辖：若需补充起诉，检察机关应将案件移送至有管辖权的人民检察院。
- 法院处理：二审法院根据新发现的犯罪事实与原审判决的关系，决定是直接审理（在特定情况下，如新罪与原罪独立且原罪事实清楚时）、发回重审还是等待新罪诉讼程序结束后进行数罪并罚。
四、注意事项
- 确保司法公正：在处理二审期间发现的新犯罪事实时，必须确保司法公正，避免对被告人造成不公正的审判。
- 遵循法定程序：所有处理方式均需遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。
- 保护被告人权益：在处理过程中，应充分保护被告人的合法权益，如知情权、辩护权等。
综上所述，二审期间发现新的职务犯罪事实时，法院应根据具体案情、诉讼类型及相关法律法规进行综合考虑和判断，确保司法公正和效率。希望以上解答能对您有所帮助。