在刑事诉讼的二审过程中，如果发现存在漏罪，即一审时未被判决的罪行，处理方式需遵循我国相关法律的规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、二审发现漏罪的基本处理原则

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理过程中，如果发现一审判决存在漏罪未判的情况，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这一原则确保了案件的全面审查和公正处理，避免了因漏罪未及时处理而导致的司法不公。

二、原审法院重审时的处理方式

1. 对漏罪作出判决： 原审法院在重新审理时，需要对新发现的漏罪进行独立审判，并作出相应的判决。这一步骤是确保漏罪得到法律惩处的关键。

2. 数罪并罚： 原审法院在重审时，还需将原判之罪与漏罪进行数罪并罚。数罪并罚是指对一人犯数罪的情况，分别定罪量刑后，按照法定原则决定应执行的刑罚。这通常涉及对前后两个判决所判处的刑罚进行综合考量，以确定最终执行的刑期。

三、数罪并罚的具体操作

1. 分别定罪量刑： 首先，对原判之罪和漏罪分别进行定罪量刑，确定各自应判处的刑罚。

2. 综合考量： 然后，根据数罪并罚的原则，对前后两个判决所判处的刑罚进行综合考量。这通常涉及在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但需注意，管制、拘役、有期徒刑等有相应的最高期限限制。

3. 已执行刑期的计算： 如果犯罪分子在漏罪被发现前已经执行了一部分刑期，这部分刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。

四、法律后果与保障措施

1. 保障被告人诉讼权利： 通过裁定撤销原判、发回重审的方式，确保了被告人有机会就漏罪进行充分辩护，从而保障了其诉讼权利。

2. 确保司法公正： 数罪并罚的原则和重新审判的程序，确保了司法裁判的公正性和准确性，避免了因漏罪未及时处理而导致的轻纵犯罪。

3. 证据补充与重审范围： 在重审过程中，可能涉及到案件的证据补充和重审范围问题。这要求原审法院在重新审理时，全面、准确地审查案件事实，确保漏罪得到公正处理。

五、特殊情况与注意事项

1. 不会直接在二审程序中对漏罪进行审判： 二审程序主要是对一审判决认定的事实和适用法律进行审查，因此不会直接在二审程序中对漏罪进行审判。

2. 追加起诉的程序： 如果二审发现漏罪，一般不会直接追加起诉。而是先裁定撤销原判、发回重审，由原审法院通知检察机关对漏罪部分补充侦查后，再追加起诉。

综上所述，二审期间发现漏罪时，应遵循裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判的原则，并在重审时对漏罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这一处理方式确保了司法公正和被告人的诉讼权利，是刑事诉讼中处理漏罪问题的基本规范。