二审法院对于一审未认定单位犯罪的处理方式，需根据具体案情和证据情况综合判断，可能存在两种处理结果：

1. 维持原判
   若二审法院审查后认为：

   • 一审未认定单位犯罪的事实认定清楚（如无证据证明犯罪行为系单位集体决策或为单位利益实施）；
     
   • 法律适用正确（如行为不符合单位犯罪的构成要件，或个人犯罪与单位犯罪的界限清晰）；
     
   • 程序合法（如未遗漏必须参加诉讼的当事人或证据），
     则二审法院可能驳回上诉，维持原判，继续以个人犯罪追究刑事责任。

2. 改判或发回重审
   若二审法院认为一审存在以下问题：

   • 事实认定错误：例如新证据显示犯罪行为系单位意志体现（如单位法定代表人直接决策、犯罪所得归单位所有等）；
     
   • 法律适用错误：如错误区分个人犯罪与单位犯罪（例如将单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的行为错误认定为个人共同犯罪）；
     
   • 程序违法：如未通知单位作为被告参加诉讼，或未依法查封、扣押单位财产，
     则二审法院可能：
     
   • 直接改判：撤销原判，认定单位犯罪，并对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚；
     
   • 发回重审：若案件事实不清、证据不足，或存在重大程序违法，可能裁定撤销原判，发回一审法院重新审判，并明确需查清单位犯罪相关事实。

实务建议：

• 若您是被告人或辩护人，需在二审中重点补充单位决策程序、利益归属、资金流向等证据，证明犯罪行为体现单位意志且为单位谋取利益；
  
• 若您是公诉方，需审查一审是否遗漏关键证据（如单位会议记录、财务凭证等），并在二审中补充举证；
  
• 二审法院对单位犯罪的认定标准通常严格于个人犯罪，需结合《刑法》第三十条、第三十一条及司法解释（如《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》）综合判断。
  

如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析二审可能走向。