工程款以物抵债协议被认定无效后，工程款优先权的实现期间仍按法定优先权期限计算，即自建设工程竣工之日或合同约定的竣工之日起6个月内行使，协议无效不影响优先权期限的起算点。以下从不同角度展开分析：

1. 优先权期限的法定性

根据《民法典》第807条及《建设工程司法解释（一）》第41条，承包人行使工程价款优先受偿权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或合同约定的竣工之日起计算。该期限为法定不变期间，不因以物抵债协议的效力变化而中断或延长。即使协议被认定无效，优先权的行使期限仍以原工程竣工或约定竣工时间为基准。

2. 以物抵债协议无效的法律后果

若以物抵债协议因违反法律强制性规定（如流押条款、恶意串通损害第三人利益等）被认定无效，其法律后果是恢复原状，即承包人仍有权要求发包人支付工程款，而非直接取得抵债物的所有权。此时，优先权的行使仍需在法定6个月期限内主张，但主张方式可调整为直接要求支付工程款并主张优先受偿权，而非履行抵债协议。

3. 协议无效对优先权行使的影响

• 期限起算点不变：优先权期限的起算点始终为工程竣工或约定竣工之日，与抵债协议是否有效无关。
• 主张方式调整：协议无效后，承包人需通过诉讼或仲裁确认工程款金额，并在判决/裁决生效后，在执行阶段主张优先受偿权。若在6个月内已起诉但未判决，不影响优先权行使。
• 例外情形：若因发包人原因导致工程未竣工，且合同未约定竣工日期，优先权期限可自合同终止之日起计算（参考《建设工程司法解释（一）》第41条第2款）。

4. 实务建议

• 及时主张权利：无论以物抵债协议是否有效，承包人均应在法定6个月期限内通过书面催告、诉讼等方式主张优先权，避免因期限届满丧失权利。
• 固定证据：保留工程竣工验收报告、结算文件、催告记录等证据，以证明优先权行使的合法性及期限起算点。
• 协议审查：签订以物抵债协议时，应确保协议内容合法（如避免流押条款），并明确约定优先权保留条款，以降低协议无效风险。

总结：工程款优先权的实现期间不受以物抵债协议效力影响，承包人需在法定6个月期限内主张权利，并通过合法途径确认工程款金额及优先受偿权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。