结论：基于虚假意思表示的合同无效后，若真实意思存在，是否需要退钱需分情况讨论。一般来说，因该合同取得的财产，应当予以返还；但若存在特殊情形，如财产已无法返还或无需返还，则可能不需要退钱。

分析说明：

1. 合同无效的基本处理原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，基于虚假意思表示实施的民事法律行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 真实意思存在时的处理：

   • 当合同基于虚假意思表示而无效，但双方真实意思存在且合法时，理论上应按照真实意思来处理双方的权利义务。然而，在实际操作中，由于合同已被认定为无效，因此主要依据的是合同无效后的处理原则，即财产返还和损失赔偿。
   • 财产返还：如果因无效合同取得的财产仍然存在，且能够返还，那么应当返还给对方。这是合同无效后最直接的处理方式，旨在恢复双方至合同签订前的状态。
   • 无需返还或折价补偿：如果财产已无法返还（如已消耗、毁损等）或无需返还（如财产性质决定无法返还，如服务合同中的服务已提供），则应当折价补偿。折价补偿的金额通常根据财产的实际价值或双方约定的价值来确定。

3. 特殊情形的考虑：

   • 善意取得：如果一方在签订合同时是善意的，且已支付了合理对价并取得了财产，那么在某些情况下，该方可能构成善意取得，无需返还财产。但这一情形在合同无效且基于虚假意思表示的情况下较为少见。
   • 过错责任：如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么过错方可能需要承担更重的责任，包括赔偿对方的损失等。这并不影响财产返还的基本原则，但可能在返还的金额或方式上有所体现。

行动建议：

• 审查合同：首先，应仔细审查合同的内容、签订过程以及双方的真实意思表示，以确定合同无效的具体原因和双方的责任。
• 协商处理：在合同无效后，双方可以尝试通过协商来处理财产返还和损失赔偿等问题。这有助于减少诉讼成本和时间，并可能达成双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或双方对合同无效后的处理存在争议，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理相关纠纷。

法律后果提示：

• 如果不按照合同无效后的处理原则进行财产返还或损失赔偿，可能会面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 在处理合同无效后的纠纷时，应遵守相关法律法规和司法解释的规定，以确保自身权益的合法性和有效性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。