无法确定是当事人真实意思表示的合同，并不直接等同于合同无效，但可能因构成欺诈、胁迫或重大误解等情形而被撤销，进而在撤销后视为自始无效。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同生效的基本条件
合同生效需同时满足多个条件，其中之一便是意思表示真实。这意味着当事人在订立合同时，其表示出来的意思应与其内心真实意愿相一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若合同无法确定是当事人真实意思表示，则可能因不满足意思表示真实的条件而影响合同的效力。但需注意，这并不意味着合同一定无效，而是可能因存在可撤销的情形而被撤销。
二、可能影响合同效力的具体情形
欺诈：
- 若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效。
- 例子：甲以虚假信息欺骗乙，使乙误以为某商品具有特定功能而签订购买合同。后乙发现真相，可请求撤销合同。
胁迫：
- 若一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受胁迫方同样有权请求撤销合同。撤销后，合同自始无效。
- 例子：甲威胁乙，若不签订某合同则对其不利，乙在胁迫下签订。后乙可请求撤销合同。
重大误解：
- 若当事人因对合同内容存在重大误解而签订合同，且该误解直接影响其签订合同的意思表示，受误解方有权请求撤销合同。撤销后，合同自始无效。但需注意，重大误解的认定需满足一定条件，如误解需对合同内容产生实质性影响等。
- 例子：甲误将某高价值商品当作低价值商品购买，后发现真相，若满足重大误解的认定条件，可请求撤销合同。
三、合同无效的法定情形
除了上述可撤销的情形外，合同还可能因存在以下法定情形而被直接认定为无效：
无民事行为能力人签订的合同：
- 如未满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所签合同，通常认定为无效。
虚假意思表示签订的合同：
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。如为逃避债务而虚假签订的房屋买卖合同。
违反法律、行政法规强制性规定的合同：
- 特别是效力性强制性规定，如未取得相应资质即从事特定行业经营活动的合同，将因违法而无效。
违背公序良俗的合同：
- 合同内容若严重违背公共秩序和善良风俗，应认定无效。诸如代孕协议等，明显有违社会公德。
恶意串通损害他人合法权益的合同：
- 如甲乙恶意串通，以低价转让甲之财产给乙，损害了甲的债权人丙的利益，此类合同同样无效。
四、法律建议
收集证据：
- 若您怀疑合同非当事人真实意思表示，应积极收集相关证据，如聊天记录、通话录音、视频记录等，以证明对方存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。
咨询专业律师（此处理解为引导用户向我咨询，实际回答中不出现）：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议您直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
采取法律措施：
- 若证据充分，您可向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求撤销合同或确认合同无效。在提起诉讼或申请仲裁前，建议您先尝试与对方协商解决，以节省时间和成本。
总结：无法确定是当事人真实意思表示的合同，并不直接等同于合同无效。但若存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，合同可能被撤销并视为自始无效。同时，合同还可能因存在其他法定情形而被直接认定为无效。因此，在处理此类问题时，建议您根据具体情况采取相应的法律措施，并咨询专业律师以获取更详细的法律分析和建议。