订立合同时，当事人的真实意思与合同约定不一致，合同可能无效。具体分析如下：

一. 合同应代表双方的真实意愿

• 法律依据：《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但合同应代表双方的真实意愿，不得采用欺骗或威胁等手段签订。如果当事人的真实意思与合同约定不一致，说明合同并未真正反映双方的真实意愿。
• 实例说明：比如，甲乙双方在签订房屋买卖合同时，实际约定的是房屋价格为100万元，但合同中却写成了150万元。这种情况下，如果双方的真实意思是100万元，那么合同中关于150万元的约定就并非双方的真实意愿，可能会导致合同无效。

二. 合同无效的判断

• 观点一：如果事实早于合同约定而产生，且当事人能够证明合同与真实意思不符，可以依法上诉申请合同无效。此时，合同条款和实际情况不符，即可认为是无效合同。
• 观点二：除非是在对方有意欺骗的情况下签订的合同，否则即使合同内容与实际情况存在差异，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益，合同仍然可能有效。
• 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同的有效性取决于当事人的真实意愿、民事行为能力、协商过程以及合同内容是否违反法律法规和公共利益。

三. 结论与建议

• 结论：因此，订立合同时，当事人的真实意思与合同约定不一致，合同可能无效。具体是否无效，需要根据实际情况和法律法规进行综合判断。
• 建议：在签订合同前，务必确保合同内容真实、准确、完整地反映了双方的真实意愿。如果合同内容与真实意思不符，应及时与对方沟通并修改合同，以避免可能的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。