合同签订后发现与之前说的不一致，该合同并不必然无效，其效力取决于不一致的内容及性质。下面我将分情况详细解释：

1. 实质性条款不一致：

   • 如果合同中不一致的内容涉及标的、价款、履行方式等核心条款，即实质性条款，那么这种不一致可能会对合同的履行及双方权益产生重大影响。
   • 在这种情况下，你可以依据《民法典》中关于合同欺诈或重大误解的规定来处理。如果能证明对方存在欺诈行为，或者合同订立时存在重大误解，你可以主张合同可撤销。撤销后，合同自始无效，双方应恢复原状。

2. 非实质性条款不一致：

   • 如果不一致的是非实质性条款，如合同的某些细节或附属条款，双方可以首先尝试协商，签订补充协议来明确以补充协议为准。
   • 协商不成的，可以根据合同的相关解释规则来确定真实意思，比如考虑合同目的、交易习惯等因素来解释合同条款的真实含义，以确定应以哪一版本为准。

维权建议：

• 无论哪种情况，一旦发现合同签订后与之前的说法不一致，都应及时采取措施，维护自身合法权益，避免损失扩大。
• 可以与对方协商变更合同内容，若协商不成，可收集聊天记录、录音等能证明之前说法的证据，向法院起诉要求对方承担违约责任，赔偿损失。

总之，合同签订后发现与之前说的不一致，并不直接决定合同的效力。你需要根据不一致的内容及性质，结合《民法典》的相关规定，来判断合同的效力及后续的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。