当双方签署的合同内容不一致时，其法律效力需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
合同不成立的情况：
- 若双方对合同的主要条款（如标的物、数量、价格、履行期限等）存在实质性分歧，且未能通过协商达成一致，那么合同可能因缺乏明确的意思表示而不成立，从而不具有法律效力。
合同无效的情况：
- 若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，那么合同将无效。例如，合同中的某些条款涉及非法活动或损害社会公共利益，这些条款乃至整个合同都将被视为无效。
合同可撤销的情况：
- 若合同内容的不一致是由于一方存在欺诈、胁迫等不正当手段导致的，或合同内容存在重大误解、显失公平等情形，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
合同部分有效的情况：
- 若合同内容不一致的部分仅涉及非主要条款，且该部分的不一致不影响合同其他主要条款的履行和效力，那么合同的其他部分仍然有效。例如，合同中的某些细节描述或附属条款存在不一致，但这并不影响合同主要义务的履行。
通过解释确定合同效力的情况：
- 尽管合同文本内容存在不一致，但如果能够通过合同上下文、双方交易习惯、履行行为等因素对合同条款进行合理解释，并确定双方的真实意思表示，且该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么合同仍可认定有效。
在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商达成一致，对不一致的内容进行修改或补充。若协商无果，可寻求专业法律人士（如本人）的帮助，对合同进行解释或提供法律建议。根据《民法典》等相关法律规定，当合同条款存在争议时，应依据相关法律规定进行解释，包括根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等来确定争议条款的含义。
综上所述，双方签署的合同内容不一致时，其法律效力需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。