在原合同未解除的情况下，就同一事项再次组织招标，这一行为主要违反了《中华人民共和国招标投标法》以及合同法的相关规定，具体分析如下：

1. 违反《中华人民共和国招标投标法》的规定：

   • 原则性规定：根据《中华人民共和国招标投标法》第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。在原合同未解除的情况下再次招标，可能破坏了招投标活动的公平性和诚实信用原则，因为原合同的存在可能对新的招标活动产生不公平的影响，比如原合同方可能利用已有优势地位干扰新的招标。
   • 具体条款：虽然《中华人民共和国招标投标法》没有直接规定在原合同未解除时不得再次招标，但该法第四十三条规定，在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。这一条款间接体现了在招投标过程中应保持公平竞争的原则，原合同未解除而再次招标可能被视为对这一原则的违反，尤其是如果原合同方参与新招标并利用已有信息或优势。

2. 违反合同法的相关规定：

   • 合同履行原则：根据合同法的原则，合同一旦成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。在原合同未解除的情况下，招标人再次就同一事项招标，可能构成对原合同的违约，因为这一行为可能表明招标人不再愿意履行原合同，或者试图通过新的招标来规避原合同的责任。
   • 合同解除与终止：如果招标人确实需要变更或终止原合同，应依法与原合同方协商解除合同，并在合同解除后，根据实际需要决定是否再次招标。未解除原合同而擅自再次招标，可能面临原合同方的索赔和法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 行政责任：如果招标人的行为被认定为违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
   • 民事责任：招标人可能因违反原合同而面临原合同方的索赔，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
   • 信誉损失：此类行为还可能对招标人的商业信誉造成负面影响，影响其未来的招投标活动和商业合作。

建议：

• 审查原合同：首先审查原合同的条款，特别是关于合同解除、变更和终止的条款，以确定是否有合法依据进行再次招标。
• 协商解除：如果确实需要再次招标，应与原合同方协商解除原合同，并达成书面协议。
• 遵循法定程序：在再次招标时，应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》的规定，确保招投标活动的公开、公平、公正和诚实信用。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。