一审案件在特定情况下可以书面审理，但并非所有一审案件都适用书面审理方式。以下是对这一问题的详细分析：

一、书面审理的适用范围

书面审理通常适用于那些事实清楚、证据充分、争议不大的案件。在这些案件中，法院认为通过书面审查当事人提交的证据和材料，即可对案件作出公正裁决，无需进行开庭审理。这种审理方式有助于提高诉讼效率，节约司法资源。

二、书面审理的法律依据

虽然具体的法律条文可能并未直接规定“一审案件可以书面审理”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审理案件时，有权根据案件的具体情况，选择适当的审理方式。在事实清楚、证据充分且当事人无异议的情况下，法院可以决定采用书面审理方式。

三、书面审理的实践应用

1. 简易程序案件：在简易程序中，由于案件事实相对简单，证据较为明确，法院可能会更倾向于采用书面审理方式。这有助于快速解决纠纷，提高诉讼效率。
2. 当事人同意书面审理：如果双方当事人都同意采用书面审理方式，并且法院认为这种方式不会损害当事人的合法权益，那么法院也可以决定采用书面审理。
3. 特殊案件类型：对于某些特殊类型的案件，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，法院可能会出于保护当事人隐私或国家安全的考虑，选择书面审理方式。

四、书面审理的注意事项

1. 保障当事人权利：即使采用书面审理方式，法院也必须确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括当事人有权提交证据、进行辩论和申请调解等。
2. 审查证据的充分性：法院在书面审理时，必须仔细审查当事人提交的证据和材料，确保其充分、真实、合法。如果证据不足或存在疑问，法院应当要求当事人补充证据或进行开庭审理。
3. 遵循法定程序：书面审理也必须遵循法定的诉讼程序，包括送达诉讼文书、告知当事人权利义务、作出裁决等。

五、不适用书面审理的情况

对于那些事实复杂、证据繁多、争议较大的案件，或者当事人对案件事实存在重大争议、需要开庭进行质证和辩论的案件，法院通常不会采用书面审理方式。这些案件需要通过开庭审理，让当事人充分陈述意见、提交证据，并进行质证和辩论，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正裁决。

总结与建议：一审案件在特定情况下可以书面审理，但并非所有一审案件都适用。如果您面临一审案件，并希望了解是否可以采用书面审理方式，建议您直接向我咨询。我将根据您的案件具体情况，为您提供专业的法律意见和建议。