再审审查阶段确实会进行书面审理，但在必要时也会进行开庭审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、书面审理为主
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审审查阶段主要采取书面审理的方式。法院会依据当事人提交的再审申请书、原生效裁判文书、证据材料以及相关的法律法规进行审查。
审查内容：
- 书面审理主要关注再审申请是否符合法定条件，包括是否存在新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、原判决适用法律是否确有错误等情形。
效率与成本：
- 书面审理相对高效且成本较低，能够迅速对大量再审申请进行初步筛选和判断，有助于司法资源的合理分配。
二、必要时开庭审理
开庭审理的条件：
- 虽然再审审查以书面审理为主，但在特定情况下，法院可能会决定开庭审理。这些情况包括但不限于案件存在重大争议、需要核实关键证据、当事人提出新的重要事实或理由等。
开庭审理的程序：
- 如果法院决定开庭审理，会按照法定的诉讼程序进行，包括通知当事人出庭、组织庭审、听取双方陈述和辩论等。这一过程有助于法院更全面地了解案件情况，确保裁决的公正性。
开庭审理的意义：
- 开庭审理为当事人提供了直接陈述和辩论的机会，有助于法院核实证据的真实性、合法性和关联性。在存在重大争议或需要深入调查的情况下，开庭审理能够确保法院作出更为准确、公正的裁决。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在某些复杂的再审案件中，由于涉及新的证据或关键事实的争议，法院可能会决定开庭审理。例如，在一起合同纠纷再审案件中，申请人提供了新的证据证明原判决存在错误，法院为了核实这一证据的真实性和关联性，决定开庭审理。
操作建议：
- 对于当事人而言，在提交再审申请时，应尽可能提供充分的证据和理由支持自己的主张。如果认为案件存在重大争议或需要开庭审理的情况，可以在申请书中明确提出，并说明理由。同时，在再审审查过程中，应积极配合法院的工作，及时提供所需的材料和信息。
总结来说，再审审查阶段以书面审理为主，但在必要时也会进行开庭审理。这一安排既考虑了司法效率，也确保了裁决的公正性。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。