一审审理过程中，法院不给予书面回复是否违规，需分情况讨论：

1. 关于一审程序中的书面回复要求：

   • 在一审程序中，法院对于当事人的申请、请求或异议等，通常应当以书面形式作出回复，尤其是涉及程序性权利或实体性权利的重要事项。这是为了保障当事人的知情权、参与权和申诉权，确保审判程序的公正性和透明度。
   • 若法院未对应当书面回复的事项作出回复，可能构成程序违法。例如，对于当事人提出的回避申请、管辖权异议、证据保全申请等，法院应当依法审查并作出书面裁定或决定。若法院未予书面回复，则可能违反法定程序，影响当事人的合法权益。

2. 关于一审程序中的口头回复与书面回复的区分：

   • 在一审程序中，并非所有事项都需要法院作出书面回复。对于一些程序性或事务性的通知、告知等，法院可以通过口头方式告知当事人，并在庭审笔录中记录。这种情况下，口头回复并不构成程序违法。
   • 关键在于判断法院未予书面回复的事项是否属于应当书面回复的范围。如果属于应当书面回复的事项而法院未予回复，则可能构成程序违法；如果不属于应当书面回复的事项，则法院口头回复并不违规。

3. 关于一审程序中法院未予书面回复的法律后果：

   • 如果法院未对应当书面回复的事项作出回复，且该事项对当事人的合法权益产生实质性影响，当事人可以依法提出上诉或申请再审，请求上级法院撤销原判决或裁定，并指令原审法院重新审理。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人需要提供证据证明法院未予书面回复的事实，以及该事实对其合法权益产生的实质性影响。如果证据充分，上级法院可能会支持当事人的请求，并作出相应的裁判。

建议：

• 如果你在一审程序中遇到法院未予书面回复的情况，首先应当判断该事项是否属于应当书面回复的范围。如果属于应当书面回复的事项而法院未予回复，你可以向法院提出书面异议或申请复议，要求法院依法作出书面回复。
• 如果法院仍然未予回复或回复不符合法律规定，你可以在上诉或申请再审过程中提出该问题，并请求上级法院依法处理。

总结：一审审理过程中，法院对于应当书面回复的事项未予回复可能构成程序违法，但并非所有未予书面回复的情况都构成违法。关键在于判断未予回复的事项是否属于应当书面回复的范围，并据此采取相应的法律措施。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。