在认定累犯时，后罪的认定应基于法定刑，而非可能的宣告刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、法定刑与宣告刑的区别

1. 法定刑：是指刑法分则条文对某种犯罪规定的量刑幅度，它反映了立法者对某种犯罪行为的严厉程度评价，是固定的、抽象的。
2. 宣告刑：是指审判机关在查明犯罪事实、认定犯罪性质的基础上，依法对犯罪人裁量适用的刑罚，它是具体的、个案的。宣告刑可能因犯罪人的犯罪情节、悔罪表现等因素而在法定刑范围内有所浮动。

二、累犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

在认定累犯时，关键在于判断后罪是否“应当判处有期徒刑以上刑罚”。这里的“应当判处有期徒刑以上刑罚”指的是法定刑，而非宣告刑。也就是说，只要后罪的法定刑包含有期徒刑以上刑罚，且犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后五年内再犯，即可认定为累犯。

三、为何以法定刑为准

1. 法律确定性：法定刑是法律明文规定的，具有确定性。以法定刑为准认定累犯，可以确保法律的统一适用和公正性。
2. 预防犯罪：累犯制度的设立旨在打击再犯，维护社会秩序。以法定刑为准，可以更有效地识别出那些具有再犯危险的犯罪分子，从而对其从重处罚，起到预防犯罪的作用。
3. 避免主观性：宣告刑可能因审判人员的自由裁量权而有所差异，如果以宣告刑为准认定累犯，可能会导致认定结果的不一致性和主观性。而以法定刑为准，则可以避免这一问题。

四、实际应用中的注意事项

1. 准确理解法定刑：在认定累犯时，应准确理解后罪的法定刑范围，包括主刑和附加刑。如果后罪的法定刑包含有期徒刑以上刑罚，且符合累犯的其他条件，即可认定为累犯。
2. 考虑犯罪情节：虽然宣告刑不是认定累犯的直接依据，但在实际审判中，犯罪情节、悔罪表现等因素会影响宣告刑的裁量。因此，在认定累犯时，也应综合考虑这些因素，以确保量刑的公正性和合理性。

总结来说，在认定累犯时，应以法定刑为准判断后罪是否符合累犯的条件。如果你在累犯认定或其他刑事案件方面有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。